AntiFanatic

Россиян начали готовить к загадочным «непопулярным решениям»: Госэкономика: Экономика: Lenta.ru
https://lenta.ru/news/2018/06/06/oreshkagovoridavai/

Возвращаем сословное общество?

Во новостях и по инету прошло прекрасное!

"Чайка назвал недопустимым арест людей со статусом уровня Керимова
https://www.rbc.ru/politics/12/12/…
Сенатор Керимов как избранное должностное лицо в России представляет «интересы большой группы людей», заявил генпрокурор Юрий Чайка. Необходимы «сдерживающие факторы», которые будут защищать «людей с особым статусом», считает он
Необходимы международные механизмы, которые не позволят иностранным государствам арестовывать российских граждан «с особым статусом», считает генпрокурор России Юрий Чайка, передает «РИА Новости».
Такое заявление он сделал после визита в штаб-квартиру Интерпола в Лионе в связи с обвинениями, которые французский Минюст выдвинул в отношении российского сенатора Сулеймана Керимова.
«Формируется не совсем правильная практика, когда люди с особым статусом так запросто могут быть арестованы, даже по подозрению в каком-то тяжком преступлении», — отметил генпрокурор.
По его словам, это «неправильно». «Должны быть какие-то механизмы, сдерживающие факторы, поскольку он представляет интересы большой группы населения, он сенатор, избранный человек», — добавил Чайка."

Статус - это круто!

Пэр России! Может не снимать шляпу в присутсвии короля и подсуден только суду пэров!!!

Пэр России Керимов. Пэр России Чайка. И другие пэры.
Перед законом все равны! Но для людей с разным статусом закон совсем разный! И если ты не просто квирит, но цельный сенатор - то можно из пистолета в гостинице стрелять и белый порошок в номере держать http://www.ntv.ru/novosti/1921619/

Ну что, плебеи, осознаёте, какое общество у нас строят? А то ещё не только лишь все понимают, откуда и такой "хруст французской булки" и такие разговоры об "элите".
Право первой ночи, холопы и крепостные, барщина - есть много прекрасных традиций сословного общества!

22-летний депутат от ЛДПР предложил главе Минобрнауки ввести 12-й класс в школах. Чтобы еще год учиться, потом еще 5 лет, а потом еще работать не по специальности всю жизнь.

Недавно случилось ужасное событие. 15-летняя школьница родила ребёнка от 18-летнего парня, после чего они решили избавиться от новорожденного, утопив его в туалете. Ребёнка спасла мать парня, которая вошла в ходе этого бесчеловечного события. Он в реанимации, делом занимается полиция.

На фоне такой новости всплывает очень странный политический курс – бороться с абортами (потому что не православно) и с сексуальным образованием (потому что растлевает молодёжь). В это же время цена на презервативы Contex в магазинах достигает 200 рублей за 3 штуки. Можно поверить, что в России, как и в СССР, секса нет, но правда несколько другая… И вот, на фоне всего этого, нашлась интересная статистика по презервативам на загнивающем Западе.

60% подростков там пользуется презервативами;
450 000 000 презервативов продаётся ежегодно только в США;
Лишь у 2% пар, которые пользуются презервативами постоянно и регулярно, возникает беременность;
68% девочек подростков использовали презерватив во время первого секса;
82% парней подростков использовали презерватив во время первого секса;
20% подростков, ведущих сексуальную жизнь, пользовались презервативами и другими средствами контрацепции во время своего последнего секса;
93% взрослых женщин имеют партнёра, который пользуется презервативом;
45 центов, средняя цена за презерватив;
39% учеников старших классов получают обучение по теме правильного использования презервативов.
В следующий раз попробуем отыскать информацию про Россию, чтобы сравнить статистику.

Добрый день! Немного о Навальном

http://telegra.ph/Kto-stavit-na-Navalnogo-10-12

В Кыргызстане снова пытаются реставрировать 19 век, легализовать многоженство и уничтожить светскость.

"Бывший муфтий Кыргызстана Чубак ажы Жалилов заявил в эфире своего канала на YouTube «Насаат медиа», что взял себе вторую жену и призвал мужчин поступать таким же образом".

Один раз нам удалось избавиться от патриархального института многоженства. Афроамериканский поэт-коммунист Лэнгстон Хьюз путешествовал по "советскому Югу" (Узбекистан, Туркмения) и написал свои исследования по теме сексуального рабства в досоветской Средней Азии:

Тем не менее рассуждения Хьюза о гендере и сексуальности в Средней Азии не являются очередным пересказом европейского ориенталистского дискурса; в свои этнографические исследования он привносит афроамериканскую перспективу, которая снова возвращает нас к неприятию идей рабства и гендерной сегрегации в общественном пространстве (последнее, конечно же, перекликается с расовой сегрегацией и «законами Джима Кроу»). Иными словами, Хьюз делает эту связь эксплицитной, считая, что советские реформы аннулировали среднеазиатского «Джима Кроу»:

Многие советские среднеазиатские женщины сбросили с себя паранджу, они боль­ше не продаются и не покупаются, они свободны от гаремов и обучаются в советских школах в атмосфере полной свободы. Из страны Джима Кроу, эксплуатации и гаремов советская Средняя Азия превратилась в наиболее развитую область Востока, теперь это часть Советского Союза, во всем сопоставимая с великим целым.

Действительно, рассуждения Хьюза о практике гаремов основываются на опыте американских черных рабов и их потомков; для описания наложниц он использует слово «рабыни» (что не совпадает с привычным их обозначением) и подчеркивает ужас факта купли-продажи человеческих существ: «В Узбекистане и Туркменистане до 1924 года, когда британские военные уже ушли, уступив место советским идеям, начавшим проникать на территорию бывших царских колоний, женщины фактически были рабынями. У мужчин были гаремы, женщины продавались и покупались. Девушек из бедных семей покупали в свои гаремы богатые мужчины». В своей автобиографии «Брожу по свету и удивляюсь» Хьюз пересказывает историю, из которой ему довелось с ужасом узнать, что брат его друга купил себе жену".

Одним из либеральных мифов является миф об эффективности использования адресной помощи в социальной политике. Конечно же, это не соответствует действительности.

Статистически адресная помощь многократно дороже. Гораздо дешевле и проще предоставить гражданину гарантированные услуги по предъявлению паспорта.
Для получения адресной помощи человеку необходимо собрать кучу бумаг и справок, которые ещё необходимо проверять на предмет фальсификации, а после проверять этих проверяющих.

При переходе от гражданского социального государства к адресной помощи бедным и определенным группам, бюрократия начинает стремительно плодиться, становясь очень дорогим и неэффективным инструментом с массой коррупционных возможностей.
Дополнительной проблемой в применении политики адресной помощи является вопрос определения критериев для нуждающихся групп, что тоже не способствует эффективному функционированию.

Социальное государство, напротив, не нуждается в столь «раздутом» бюрократическом аппарате и намного лучше справляется со своими задачами.