Чтец

​​Марк #Мэнсон. Тонкое искусство пофигизма.
Страниц: 190

Мозолила глаза больше года, караулила за каждым углом, в общем, вынудила себя прочитать.

И, увы, не сожалею!

Все, что быстро набирает популярность, долго держится на устах – зачастую не мой вариант. Слово «бестселлер» на обложке - меня пугает. Однако... Однако, среди книг о «саморазвитии и бла бла бла» она должна занимать какое-то особенное место. В идеале, она не должна стоять «среди».

Первое. Структура - целостна. Мысль течёт не торопливо, без скачков и переворотов прямиком тебе в голову.
Второе. Поднимаются действительно важные и интересные вопросы.
Третье. Приправлено биографиями, историями из жизни автора и матершиной.

Выглядит качественно, целостно, интересно. Купаж буддизма, психологии, похуизма.

Я читал. Правда. Читал нобелевских лауреатов, рекламные плакаты, журналы техники безопасности. Иногда изощрялся и начинал читать мысли людей на их лицах. Но ничего не могло разбить лёд лени, который связал мое сознание по рукам и ногам минувшей весной. Все казалось не значительным: ни прочитанные произведения, ни ЧМ2018, ни пенсионная реформа — ничего не заставляло меня открыть чат этого сраного канала и хоть что-то сюда написать.

Но сейчас случай особенный. Я напишу о книге, которой нет. Пока что нет.

Артём #Новиченков. Кто-то я.

Сам автор оценил своё произведение «как знаковое событие в русской литературе». Я подумал: «какой наглец», однако заинтересовался и начал читать. По началу с недоверием. Со временем недоверие сменилось вовлечённостью. А уже к середине книги я стал автору, будто подельником. Точно! Я не был читателем этого произведения, я был соучастником тех событий: слушал ту же музыку, испытывал схожие эмоции, тоже был изгоем.

И как соучастник, я не могу судить: хорошо получилось или нет. Знаковое ли это событие — не знаю. Лично я кайфанул. По мне «Кто-то я» это купаж «Хлеба с ветчиной» и «Кирпичей». «Кто-то я» стало откровением, как первый альбом Смоки Мо.

Но станет ли Вам понятно это откровение, если Вы не родились в 90-х годах?? Не знаю...

​​Кобо #Абэ. Человек-ящик.
Страниц: 220

Как яркий представитель японской литературы открылся миру этим произведением. Нобелевскую премию не получал.

Подобно Кафке Абэ описывает поиск и потерю личности в своих собственных лабиринтах и хитросплетениях. Герой совмещает в себе желание существовать и отсутствовать одновременно. «Человек-ящик» не воспринимается сюжетно, он вызывает эмоции на подсознательном уровне (в отличие от Кафки). В этом и прелесть, и сложность произведения. Настроение романа: дождь, серость, мрак, одиночество. Если Вы готовы к коктейлю из вышеперечисленного, то это произведение Абэ, скорее, придётся Вам по вкусу (или по настроению).

Говорящий тростник нашептал, что Нобелевскую премию вручили в 1994 Оэ, последователю Абэ. Абэ умер в 1993, и если бы он был жив, премию вручили бы ему.

История не терпит сослагательного наклонения. Кобо Нобелевскую премию не получал.

К слову о Фрейде.

Отличная статья от медузы про деятельность такой яркой личности.

В общем, доброго вечера; приятного чтения.

​​Зигмунд #Фрейд. Очерки по психологии сексуальности.
Страниц:221

Австро-немецкое орудие пыток прямиком из 19 века.

Что вас ожидает в очерках:
1. Предложения длиной в пол страницы.
2. Витиеватые медицинские термины.
3. Сноски на всю страницу.
4. Отсылки к великим научным произведениям великих европейских учёных. (Это сарказм)

Однако, если сконцентрировать внимание на мыслях автора, то может приоткрыться занавеса своих (и чужих!) сексуальных желаний.
Моментами очень интересно и увлекательно. Глава «Табу девственности» и мысли про психологическую импотенцию написаны прозрачно и понятно (как ни странно!), что делает эти части очерков особенно интересными.

В общем, читая профессора Фрейда, Вы либо встретите старого друга, либо изощренного извращенца, велеречиво насилующего мозг. Одно из двух.

​​Сергей #Довлатов. Соло на ундервуде. Соло на IBM.
Страниц: 118+117

Пока Кобо Абэ читается крайне тяжело и неохотно, вспомнил, что потерял текст об этих книгах среди будничной суеты.

1. Две книги объединены нещадным издателем в одну. Это логично, поскольку они имеют общую сущность и структуру.
2. Это и не книги вовсе, а выдержки из записных книжек Сергея Донатовича. То есть, литература не художественная.
3. Ундервуд относится к временам, когда автор жил в СССР. IBM — времена проживания Довлатова в Америке.
4. Читается за 2 часа. И налицо виден литературный прогресс Сергея. IBM написан легче, остроумнее, художественней.

В общем, если вам интересны курьезные, необычные и забавные случаи из жизни Довлатова, то страницы Вас равнодушными не оставят. Если вы не любитель подглядывать в чужие записные книжки, то стоит выбрать другое чтиво.

​​Сергей #Довлатов. Ремесло.
Страниц: 189
Рубрика: автобиография

В современной литературе Серёжа занимает своё особенное место. К тому же, входит в тройку самых читаемых писателей на западе. Собственно, о своём становлении он и повествует в «Ремесле».

Автобиографию литературного пути Сергея едва ли можно отнести к художественной литературе. Всё-таки это отдельный жанр. Всю творческую жизнь Довлатов делит на 2 этапа. Первый: издание книги. Второй: издание газеты. Книга не увидела вдумчивых глаз читателя, потому что Довлатова выдворили из Союза. А издательство газеты подверглось пожару, потому что кое-кто там «переночевал с бабой, у которой зад, как печь». В общем, издательство сгорело.

Оба этапа жизни писателя имеют финал, претендующий на трагедию. Однако, Довлатов остр, свеж и остроумен. Уникален и самобытен. Занимает своё почетное место в русской литературе.

Круто, что мы можем читать его в оригинале.