Криминальное чтиво

​​«Маяк»: панические атаки, бухло, Паттинсон и Уиллем Дефо

Роберт Эггерс, снявший культовую «Ведьму», в своем новом фильме «Маяк» продолжает расширять границы авторского хоррора. Казалось бы, что обесцвеченный камерный фильм с двумя персонажами-аутистами – дурной тон, рассчитанный на «интеллектуального» зрителя, и этим уже лет 20 никого не удивишь, но у Эггерса получилось привнести в жанр что-то новое.

Главные герои, запертые на отдаленном канадском маяке, где жизнь и не может нести в себе хоть какого-либо намека на яркую краску, 24/7 испытывают предрасположенность к белой горячки и параноидальному психозу. В таком состоянии границы между реальностью и мифом стираются, обнажая те иррациональные страхи, что завязаны на старых и добрых, злых и новых архетипах.

Русалки, молитвы Посейдону, фетиши, магический свет, к которому так хочется прильнуть молодому помощнику старого смотрителя – это та вязкая основа, которая словно живое болото вдыхает в себя главных героев, пока те пытаются разобраться в том, какую действительно роль (и для кого) они играют на маяке.

Я бы назвал этот фильм «безумным», но при этом настолько реалистичным, что любая невообразимая сцена (респект таким русалкам) может быть трактована фанатами бога научного подхода, как предельно рациональная. Поэтому, если вы не хотите испортить удовольствие от просмотра, стоит несколько опустошить мозг и поверить в каждый разрыв ткани реальности, происходящем на краю мира.

Таким образом, Эггерсу при бюджете в смешные 4 млн $ удалось снять хоррор, который действительно вызывает чувства беспробудной тревожности с налетом сверхъестественного ужаса. Сравнивать несравнимое – грех и содомия, но все же посмотрите последние хоррор-блокбастеры и попробуйте ответить на вопрос, у кого получилось страшнее и правдоподобнее.

9 проспиртованных Уиллема Дефо из 10

​​Дочитал ещё в прошлом месяце роман «Жертвоприношение» Грэма Мастертона, который вызвал приятно-токсичное впечатление.

Да, если вы тотальный поклонник Говарда Лавкрафта, то вам безусловно зайдут отсылки к произведениям «дедушки всея хоррора», в особенности зайдет тот омут фантазии Мастертона, в который автор погрузил рассказ «Сны в ведьмином доме» - обязательно перечитайте этот рассказ прежде, чем откроете книгу Грэма.

С другой стороны, никакой «лавкрафтианы» вы не ощутите, тайны «проклятого дома» в истории Мастертона слабо связаны с тем сверхъестественным ужасом, что червем прогрызает мозг после прочтения большинства рассказов Лавкрафта.

Первые 2/3 книги действительно неспешно интригуют и заставляют читать бесконечные блуждания отца, сына и залетной барышни от дома к пляжу и обратно, но вскоре едва окрепший саспенс разрушается топорной мистикой, небрежным колдовством и совершенно магически слабой мотивации героев остаться в месте, где на их глазах погибают («при странных обстоятельствах», ну да) люди.

Впрочем, Мастертон здорово играет с понятиями «места» и «времени», заключив дом в тиски безвременья, облагородив эту идею шумерской мифологией (скорее даже шумерской стилизацией). Подобные ходы стирают пыль с клишированных историй о призраках, и у Мастертона действительно получилось сделать что-то свое, а не просто очередное тошнотворное клише. В определенный момент кажется, что автору следовало серьезнее раскрыть именно эту тему, повысив кол-во эротических сцен, которые, к слову, у Мастертона получаются прекрасными.

Можно ли сказать, что «Жертвоприношение» - это книга, которую перечитывать не захочется? Да, но при этом и беспробудно скучным роман не назовешь. Почитать в отпуске, находясь где-нибудь поближе к побережью, чтобы узнать, что крабы легко могут обглодать ваше лицо – вот для чего создано «Жертвоприношение».

5 обглоданных лиц из 10

​​«Дракула»: вампирская кино-химера, которая сработала

Очередным доказательством того, что вампирское лобби в кинематографе не так уж и окоченело после всех возможных глумлений последних десяти лет, стал кровоподобный «Дракула» от Netflix. Это три серии, каждая из которых заслуживает отдельный фильм, не меньше.

Если первый эпизод есть ничто иное, как дань уважения классике Стокера, тотальное следование традициям и такому наивному для 2020 года, но все же приятному и осмысленному, вампирскому пафосу, то вторая серия открывает простор для экспериментов, несмотря на то, что и она использует вполне себе консервативный сюжет, а именно «вампир на корабле», в котором соленым тросом связаны сразу два жанра - хоррор и детектив. Говорить о заключительном эпизоде лучше не стоит, ведь даже неловкий намек может начисто разрушить удовольствие, что извечно питалось интригой.

Сериал «Дракула» показывает, что вампирами сложно кого-нибудь сегодня испугать, но они по-прежнему остаются актуальными и современными персонажами, чрезвычайно похожими на людей, чьи амбиции пожрали человечность, высвободив монстра.

Впрочем, в этом случае режиссеры не выливают на зрителей помои с моралью, предпочитая им черный, несколько гротескный юмор.

7 опустошенных медицинских пакетов с кровью из 10

​​​​Новогодние праздники утонули в алкоголе и похмелье, поэтому самое время вернуться к чтению запретных тестов об истории и природе хоррора.

Держите крайний материал Катабасии, в котором речь идёт о фолк-хорроре – жанре, который, похоже, снова находится на пике своей популярности.

Простите, но вот еще вкусный кусок:

«Полицейский принёс на суд в качестве доказательств фотографии своей семьи и одновременно фото обложек моих ужасных книг и начал выступать с заявлениями в духе "посмотрите, я добропорядочный семьянин, а теперь взгляните на этого аморального издателя и ужасные вещи, которыми он занимается". Позже выяснилось, что всё не так гладко: от полицейского забеременела тринадцатилетняя девочка, и как только она имела неосторожность обмолвиться, что ребёнок его, недолго думая, он отправил её в тюрьму на 15 лет».

​​Похоже я нашел лучшее интервью, которое читал за последние полвека. Это интервью с Адамом Парфри. Если не читали его «Культуру времен Апокалипсиса», то читайте. Также он является издателем и редактором «Feral House» — пожалуй, один из тех примеров издательств-ориентиров лично для меня.

И вот выдержка, после которой последуют явные отписки:

ГРИГОРИЙ: Но тюрьмы-то ваши лучше.

ПЁТР: Нет, нет. Мне говорили, что американские тюрьмы ужасны, брутальны и всё зиждется на насилии.

ГРИГОРИЙ: Но десять человек в одной камере там не сидят?

ПЁТР: Нет, зато у нас уровень насилия мощнее и тебя могут выебать в жопу.

АДАМ: Тебя могут выебать в жопу в российской тюрьме? Да ладно? В таком случае я знаю кучу народа, которые захотели бы отправиться в российскую тюрьму.

Всем доброй ночи, я очень давно не выходил в сеть, но я живой, а значит новый сезон открыт. Был на подкасте «Книги и вино», поговорил с прекрасной ведущей Дарьей и рассказал о русском хорроре. Был побитым и усталым, но надеюсь вам понравится.