Я не самый эмоциональный человек, но, конечно, это личное дело каждого, и я не буду учить "скорбеть правильно". Однако, мне кажется, что в век информации мы ответственны за то, что выкладываем публично. И когда большое количество людей репостит непроверенные разговоры, которые потом оказываются фейком, репостит картинки с "Он возвращался снова и снова, спасая детей! Сегодня в 11:00 его нашли под завалами", а он жив или вообще оказывается фоткой из интернета, которая к событиям никакого отношения не имеет, когда тексты дополняют додуманными фразами, "криками", деталями, эпитетами просто для повышения градуса эмоций, когда запускают флешмобы ради пиара и для усиления и так уже запущенного ужаса, когда плачут и читают грустные стихи на камеру… - вот это я не понимаю и не поддерживаю. Хотя бы потому, что такое поведение может навредить.
Есть много искренних, эмоциональных и доверчивых людей. Им сложно остановиться читать это, смотреть, перекладывать на себя, представлять, постоянно думать. А, конечно, начнёшь представлять и перекладывать, ведь кто-то уже прошёлся по соц. сетям, собрал коллаж из фотографий погибших и добавил к ним эмоциональную подпись (с эпитетами). И теперь 64/300/500 человек – это уже конкретные Маши, Васи и Димы. И невозможно перестать рассматривать их фото, читать их истории и думать об их судьбе.
В результате люди плохо спят, переживают, получают панические атаки, боятся, нервничают. Меняется ли от этого что-то конкретно? Я думаю, что нет.
Делать вид, что ничего не произошло, конечно, тоже неправильно. Если хочется помочь в распространении информации, то правильно, на мой взгляд, отключить эмоции и очень тщательно проверить эту информацию и только потом распространять её. Чтобы не получилось, что «мешки для трупов» - это на самом деле разложенная и пока не установленная палатка МЧС.
А если нет моральных сил отключить эмоции и оценивать события трезво, если нет возможности перепроверить и разобраться, то, на мой взгляд, гораздо правильнее будет помолчать. И найти в себе силы молча (=непублично) пережить эти трагические события и это горе. Не для того, чтобы «замолчать» ситуацию, а для того, чтобы не навредить.
Моя лента замолчала на несколько дней. Посты и сториз появлялись в основном от зарубежных блогеров. Никто из тех, кто обычно постит десятки публикаций, продаёт, рекламирует не делал ничего такого в этот раз. Я не знаю, чем этот случай отличался от других, таких же страшных. Может быть, тем, что все мы ходим в магазины и кино. И гораздо чаще, чем летаем на самолётах. Может быть, тем, что, когда происходит теракт или падает самолёт, человек уже ничего не может сделать, а здесь мог, но не сделал и получилось вот так. И от этого особенно страшно. В общем, я не знаю, почему. Но эта общая тишина для меня лично кажется хорошим признаком. Может быть, с нами ещё не всё потеряно. Может быть, мы ещё можем измениться, стать лучше.
Я не сторонник наказаний. Да, должна быть ответственность, должны быть виновные. Но как это поможет избежать повторения? Человек, который виноват и так знает, что виноват. И ему жить с этим. Может быть, это страшнее других наказаний.
Я фаталист. И когда происходит что-то плохое, я пытаюсь понять, зачем оно произошло. Какой урок нужно из этого вынести. Можно ли изменить что-то, чтобы больше такого не случалось?
Например, купить огнетушитель (и научиться им пользоваться), обращать внимание на выходы из помещений (где бы мы ни были), завести с детьми пароли и правила поведения (чтобы они точно знали, что делать, если вдруг их с родителями разделила толпа), выходить из здания, если зазвучала сирена (даже если она учебная), не подписывать «С правилами пожарной безопасности ознакомлен», если на самом деле не ознакомлен.
Конечно, это не гарантирует вообще ничего. Но это хотя бы какие-то реальные действия.
И да, нельзя перестроить свои привычки за один раз. Да, понадобится время. Да, я и сама не умею пользоваться огнетушителем. Но я достала его на видное место, чтобы он маячил у меня перед глазами, и попросила брата научить меня им пользоваться.