Гринпис России

Три мифа о пластике, которые использует бизнес, когда врёт нам

«100% перерабатываемая упаковка», «сделано из биоразлагаемого пластика», «бумажная упаковка из устойчивых источников». Мы с вами стараемся быть лучше и с подозрением рассматриваем надписи на упаковках в магазинах. Можно ли доверять этим «инновациям» и поможет ли это решить проблему пластикового загрязнения? Давайте разбираться.

Ложная альтернатива
Бумажная упаковка выглядит экофрендли, но это иллюзия. Леса играют ключевую роль в сохранении здоровой окружающей среды. Их необходимо защищать и восстанавливать, а не рубить для удовлетворения наших потребностей в одноразовой упаковке.

«Возьмите пакетик, он биоразлагаемый»
Биопластики производят из сельскохозяйственных культур. То есть на полях, где можно выращивать еду, растёт будущая одноразовая упаковка. Согласитесь, это глупая трата земли в мире, где сотни миллионов человек голодают.

Биополимеры разлагаются только при особых условиях: высокой температуре и влажности. В России нет системы промышленного компостирования, поэтому большая часть такого биопластика попадёт на свалки или в печи мусоросжигательных заводов, что делает его не сильно лучше обычного.

Как и обычный, биоразлагаемый пластик может распадаться на мелкие частички, которые животные принимают за еду и проглатывают.

Переработка
Более 90% произведённого пластика не было переработано. И даже если мы с вами молодцы и сдадим своё вторсырьё в переработку, шанс, что и в следующей реинкарнации пластик вновь попадёт на перерабатывающий завод составляет всего 5%.

Ещё важно знать о такой вещи, как даунсайклинг. Это когда из пластиковой упаковки не делают такую же новую, а превращают её в продукт более низкого качества (например, в тротуарную плитку), который больше переработать не получится. А значит придётся заново добывать нефть, тратить энергию и производить новый пластик.

К сожалению, сейчас компании-производители и ретейлеры только и занимаются тем, что меняют одну упаковку на другую. При этом суть остаётся та же: использовал — выбросил, и всё это в огромных масштабах. 

Но в чём же тогда решение?
Ретейлеры должны сократить количество товаров, которые продаются в одноразовой упаковке, и инвестировать в решения, ориентированные на повторное использование, розлив в свою тару и другие системы, не зависящие от одноразовых изделий. Люди по всему миру отказываются от дешёвых одноразовых пластиковых товаров и упаковки в пользу их многоразовых альтернатив. Наступило время, когда бизнес должен последовать примеру своих клиентов и начать внедрять реальные решения.

На фото океанариум SeaWorld в Орландо, США. Оцените приоритеты: где плавают люди и где косатки.

Хорошая новость: TripAdvisor отказался от продажи билетов в океанариумы и дельфинарии.

Плохая новость: Россия — единственная страна в мире, где разрешён вылов косаток в культурно-просветительских целях. Давайте это исправим

Мы проанализировали 4 тысячи жалоб, которые вы отправляли через карту SOS! Воздух.

Выводы неутешительные: жители городов недовольны качеством воздуха, а отсутствие актуальных данных в открытом доступе мешает менять ситуацию к лучшему. А чем дышите вы?

Если вы живёте в зелёном районе, это ещё не значит, что вы дышите чистым воздухом. Может ли воздух в больших городах быть чистым? И что можно сделать прямо сейчас, чтобы этого добиться? Эксперт Greenpeace Василий Яблоков расскажет, чем мы дышим, как это влияет на наше здоровье и как улучшить качество воздуха в городе.

Лекция состоится в Букводоме в парке «Сокольники» 25 октября 19:00–21:00. Регистрация здесь

Вместе с Евгенией Тимоновой, Фёдором Конюховым и Иваном Затевахиным разбираемся, чем whale watching лучше дельфинариев. Спойлер: всем.

​​В Россию начали ввозить радиоактивные отходы из Германии. Опять.

За последние полгода из Гронау в Новоуральск перевезли 3 600 тонн урановых «хвостов», это побочный продукт обогащения урана при производстве топлива для атомных электростанций. В ближайшие три года в планах отправить 12 000 тонн, примерно 20 железнодорожных составов. По закону ввоз в Россию радиоактивных отходов для хранения, переработки или захоронения запрещён, но «Росатом» закон не останавливает.

В 2009 году была подобная ситуация, Urenco и «Росатом» под давлением экоактивистов Greenpeace и «Экозащиты!» отказались от дальнейшего импорта в Россию радиоактивных отходов из Германии. Тогда же «Росатом» заявлял, что больше не будет заключать подобные контракты.

У нас и без того накоплено около 1 млн тонн урановых «хвостов», которые не только радиоактивны, но и токсичны. Тысячи лет они будут отравлять нашу землю. Человечество не знает, что с ними делать и перекладывает эту проблему на будущие поколения.

Россия не должна становиться радиоактивным могильником для остального мира. Мы требуем немедленно прекратить импорт урановых «хвостов», опубликовать документы и наказать виновных в заключении незаконных сделок.

Подробнее здесь