Время Истории

Проникнуться духом археологических раскопок в Египте можно по этой ссылке

https://knife.media/russians-in-giza/

Чадушки, я вам про Мединского написал (извините, постараюсь пореже так делать). А еще про критику источиков и про то, какой текст может считаться историческим исследованием, а какой - нет http://telegra.ph/O-kritike-istochnikov-i-kritike-dissertacij-10-14

Как же мне не нравятся аккаунты типа "История в картинках" (да, я сам пробовал так делать, это ужасно). Основная проблема, что люди, которые их читают, зачастую редко интересуются всей глубиной проблемы. Вот сегодня, например, я увидел это в топе твитов.
Понятно, что у авторов портала история.рф есть вполне определённая цель, которой они с лёгкостью добиваются (достаточно почитать комментарии). Но давайте немного разберёмся.

Юрий Долгорукий был одним из восьми сыновей Владимира Мономаха. Получил в наследство Ростовско-Суздальскую землю и жили все мирно на Руси (на самом деле нет) пока не умер его брат, Мстислав Владимирович.
После этого начался распад Киевской Руси (иди Древнерусского государства, кому как больше нравится) на отдельные княжества.
Но, естественно, это мы уже созерцаем картину постфактум. На самом же деле, киевский престол, для многочисленных наследников, был великой целью. В междоусобную борьбу включился и Юрий Долгорукий. Впервые, как верно отмечено в твите, Юрий захватил Киев в 1149 году. После этого, "мать городов русских" до 1151 года ходила по рукам – Юрий не пользовался поддержкой у киевлян. По итогу, Долгорукий вернулся в Суздаль.

В течении четырёх лет, он обустраивает свои владения и создает фундамент для экономического укрепления этого региона. В 1155 году, Юрий Долгорукий, без боя, снова становится киевским князем, а спустя пару лет оказывается, что пить с кем попало не стоит.
Слово летописцу: "...Юрий Киевский, утешаяся со своими, упивъся без меры и от сего пития разболеся…"
Вот так и "посидел" Юрий Долгорукий "на земле Русской".

Яндекс сделали мультфильм о том, как хорошо все сделал Петр I. Смотрите – вот он и сам в Европу съездил, и на верфи топором работал, и, по приезду в Россию, облагородил бояр, и императором стал только после того, как его попросили.
Чудо, а не человек! Ломоносов бы расплакался.
Вот только не говорят ребята из Яндекса, о том, что реформы Петра шли не так гладко, крепостное право никуда не делось, в развязанных войнах погибли тысячи людей. А так да – флот построили и обложку поменяли. Круто.

Гомер vs Гесиод

Самый ранний "баттл" дошел до нас в легенде о состязании Гомера и Гесиода. Вот небольшой отрывок:

...в этом удивительном состязании двух поэтов победил Гесиод и победил так: он вышел на середину и начал задавать Гомеру вопрос за вопросом, на которые тот отвечал.
Гесиод начал:

О песнопевец Гомер, осененный мудростью свыше,
Молви, какая на свете для смертных лучшая доля?

Гомер ему:

Лучшая доля для смертных — совсем на свет не родиться,
А для того, кто рожден, — скорей отойти к преисподним.

Гесиод тогда спросил:

Молви, прошу, еще об одном, Гомер богоравный:
Есть ли для смертных для нас какая на свете услада?

Гомер ответил:

Радостью светлой сердца исполнены в целом народе,
Если, рассевшись один близ другого в чертогах прекрасных,
Слушают гости певца, столы же полны перед ними
Хлеба и жирного мяса; и, черпая смесь из кратера,
В кубки ее разливает, гостей обходя, виночерпий.
Это мне из всего представляется самым прекрасным.

Полная версия "Состязания..." по ссылке: http://forum.ingenia.ru/viewtopic.php?id=28966

Кстати, несмотря на то, что народ приветствовал Гомера как победителя, царь приказал отдать приз Гесиоду, т.к. тот "призывает мужчин к миру и земледелию", а не "поет им о войнах и побоищах".