По нижегородскому кейсу и критике мэра.
Можно сколько угодно спорить нравится/не нравится, плохой мэр Панов или хороший, сравнивать его с другими градоначальниками и с грустью вспоминать как это было при Булавинове. Но все это будет на уровне разговора бабушек у подъезда. У чиновников в системе власти совершенно другие критерии эффективности.
С введением на государственном уровне базовых KPI для чиновников и системы мониторинга реализации национальных проектов в процентах от реализованного на территории - канули в лету все эти субъективные коммерческие рейтинги и имиджевые PR кейсы. Многие это уже поняли, а кто-то до сих пор не догоняет, продолжая покупать рейтинги Numbeo, привозить Варламовых и Галустянов.
В АП на эту мишуру больше не обращают внимание. Для Кремля все стало понятно и прозрачно в отношении эффективности менеджера на любой территории. Выполнил план по объему работ по приоритетным нацпроектам, которые обозначил президент, или не выполнил - и на сколько в процентах. И здесь уже не закроешь свой срам фиговым листком пиара, как раньше. В одних и тех же условиях одни менеджеры эффективны, другие - провальны. И все это объективно и измеряется в процентах. При этом чиновники рейтингуются и ранжируются по каждому из нацпроектов на всех уровнях - федеральном, региональном и муниципальном.
Получился универсальный инструмент анализа эффективности чиновника. По итогам года повсеместно Кремлем планируются публичные порки чиновников-двоечников с последующими кадровыми решениями. Федеральные чиновники, губернаторы, мэры - никто этого не избежит. И в этих обстоятельствах Панову не позавидуешь - он один из первых и явных кандидатов в списке на публичную порку. Страсть к PR, рейтинг Numbeo, патриот Галустян и БДСМ с Варламовым сыграли с Пановым злую шутку.
Успехи с реализацией нацпроектов в Нижнем Новгороде по сравнению с другими значимыми городами-миллионниками, мягко говоря, не очень. И что особенно плохо для Панова -хуже, чем в других городах и районах области, где чиновники попроще не проходили спецтренинги, не летали в Сеулы и Сувоны для обмена опытом, не заказывали рейтинги, а всю свою энергию потратили на работу, обеспечив на своих территориях высокий результат.
И даже сейчас после того, как появилась критика, мэр, судя по его реакции, так ничего не понял. Вместо того, чтобы правильно считать сигнал и бросить все свои усилия на то, чтобы экстренно исправить ситуацию до конца года, мэр заказал низкопробную чернушную PR атаку на тех, кто в этом кейсе, вряд ли обладая собственной политической субъектностью, эти вопросы поднимает. Сейчас реакцию мэра мониторят на Старой площади и делают неутешительные выводы в отношении его перспектив.