Уральский провинциал

Медуза опубликовала список лучших текстов рунета за 2017. Особенно тронули две статьи. Первая, это спецпроект новой о пресловутых геях в чечне. Короткие интервью, короткие истории о том, как люди бежали, и через что они прошли. Вторая статья об отце, пытающемся вытащить своего сына из иг. По разным данным на джихад в сирию, только из россии, отправилось от 4 до 10 тыс человек. Самое важное здесь, что часть этих людей вернется домой, заряженные идеями и подготовленные (очевидно, уже вернулись).

Выхода тут два: мягкая сила и не очень. С не очень все понятно, а мягкая сила - это интересно. В частности, попытки либерализации ислама. Германия делает первые шаги в этом направлении. Выхода у неё нет. В страну прибыло слишком большое количество беженцев. Часть из них радикализирована и подпитывается ортодоксальными проповедниками. что неплохо так раскаляет немецкое общество. С колен поднимаются неонацисткие движения. В такой ситуации сложно не понять симпатии людей к ним.

Мультикультурализм возможен, но только если он стоит на общем фундаменте. И немцы готовят этот фундамент. Они намерены менять положение женщин в исламе, отказаться от законов шариата и пересмотреть понятие джихада. В Германии даже функционирует маленькая мечеть с женщиной имамом. Кажется, что немцы впереди всей планеты. Но подобные вещи давно существуют в Китае. Женщины имамы уже давно служат в мечетях (порядка 100 человек), а теологи пытаются направлять ислам в реформисткое русло. Все это с большой поддержки коммунистической партии Китая.

Есть тут и обратная сторона. Китай, в борьбе за реформы, прибегал к репрессиям в отношении протестующих традиционных мусульман. Тюремные сроки, депортация иностранных теологов. 10 человек в конце 20 века даже были приговорены к расстрелу. Интересно, как далеко зайдет Германия?

Половина четвёртого ночи. Копаюсь по заброшенным телеграм каналам и чатам. Так странно наблюдать внезапно затихших людей в чатах. Недавно они ещё общались, а сегодня всё. Как отрубило. Иногда там можно наблюдать залётных, спустя короткое время после смерти чата, но никто не отвечает на их вопросы и приветствия. Небольшие каналы массово умирают. Их посты становятся реже, короче. И тоже тишина. Цифровая смерть в отдельно взятом мессенджере. Цифровые надгробия с длинными эпитафиями их владельцев. Помнится, я так же умер в вконтакте.

По поводу инстаграма - пьяный батя (вдруг кто не знает). Есть студент и есть его неблагополучная семья. Студент снимает свою семью и батю, в частности. Батя частенько не в адеквате, но инстаграм веселый. Батя никого не пиздит, пускает слюни и рассказывает охуительные истории. В общем без чернухи и треша. Жил себе жил этот инстаграмм, населенный подписчиками с борд, как вдруг какая-та макака с рентв его обнаружила и понеслось. Сюжет, ещё сюжет, заметки. Ах, сынок пидорас. Потом подтянулись встратые региональные сми со своими охуительными сюжетами, но тут я дропнул эту клоунаду отслеживать. Примерно настолько нехуй делать сми. Что федеральным, что региональным. Региональные ещё и слоупоки.

А да, действительно сняли сюжет. В выражениях правда были поосторожней.

Сми, это пиздец. Сегодня весь день везде заголовки о фрике, проебавщем свои руки. Все сми написали, все паблики написали. Везде написали. Хуй с ними, с пабликами в вк, с ними все понятно. Я даже могу понять сми, гоняющимися за такой желтухой. Как это так, что у пабликов в интернете охват больше, чем у них. Давайте тоже говно ложкой чистить. Как в недавней историей с инстаграм каналом - пьяный батя. Но вы же сми. Вы хоть информацию проверяйте, а не шлепайте очередной говносюжет у себя на сайте или прости господи на тв (вдруг и там вышло). Но ведь им надо быть первыми в этой гонке клоунов. У фрика с руками всё в порядке. Охуенный пиар замутил.

Листаю No Logo Наоми Кляйн. Она пишет о интеграции брендов во все сферы общества. И если к присутствию в культурном поле или непосредственному преобразованию культуры, или даже созданию новой реальности, все привыкли, то влияние компаний на сми воспринимается болезнено. Речь, конечно, не о партнерских материалах или обычной рекламе, а о непосредственном влиянии на сми и его анганжированности в пользу этих самых брендов.

Интересно конечно что там у пиндосов, но что у нас? Поискал статистику по региональным сми. Наткнулся на ребят, проводивших исследование. Процент сми, учрежденных гос. органами не велик - 11%. Но что интересно. Авторы исследования утверждают, что на редакционную политику независимых сми удобно оказывать давление через крупный бизнес, который размещает рекламу. Органы гос. власти диктуют правила бизнесу. Бизнес диктует правила сми. В итоге имеем, что 90% сми так или иначе контролируются властью.

Но это все топорно и не интересно. Скучные провинциальные сми, скучно пишут о том, как открыли новую автобусную остановку или построили детский сад. Другое дело наш президент. Его пиар технологи явно черпали идеи компании найк, которая воспринимается не просто как производитель спортивной одежды, а как синомим слова спорт (истинный брендинг 21 века). Путина слепили из коллективного бессознательного россиян. Оно иногда прорывается из отдельных граждан, словно из участников мистического культа, визжащих в приступе эйфории - Путин, это Россия.

Детство и детское восприятие, о котором писал выше.

Ильгиз Гимранов. Серия "Хрущевочки".