Наука и Мир

СРОЧНО: «Роскосмос» потерял спутник

Сегодня утром с космодрома «Восточный» стартовала ракета-носитель «Союз 2.16», в головной части которой летели метеоспутник «Метеор-М» и еще 118 маленьких космических аппаратов, в том числе европейские исследовательские аппараты и спутники связи и студенческий спутник, собранный в МТГУ им. Баумана.

В расчетное время головной блок ракеты отделился от третьей ступени; затем разгонный блок «Фрегат» должен был заработать и вывести «Метеор» на целевую орбиту, откуда спутник должен был в 9:32 по Москве начать передавать телеметрию. Этого не произошло, сообщил «Интерфакс» со ссылкой на неназванный источник в ракетно-космической отрасли. Позднее появилось сообщение о том, что, вероятно, неправильно сработал разгонный блок, и спутник вышел на нерасчетную орбиту.

Почему провода наушников завязываются в узлы?

Провода для наушников обычно длинные, тонкие и обладают очень низкой жесткостью на изгиб (струна для гитары тоже длинная и тонкая, но попробуйте-ка ее запутать). Из-за этого они легко гнутся и складываются в любом направлении.

Когда мы кладем наушники, например, в карман, провод, многократно и беспорядочно складываясь, почти обязательно перехлестнет сам себя в одном или нескольких местах. Теперь мы достаем наушники из кармана, обычно потянув за один из свободных концов - и либо сами помогаем узлам затянуться, либо провод, "падая", затягивает их собственной тяжестью. Последнему процессу дополнительно способствует то обстоятельство, что на концах провода расположены грузы - обычно это, собственно, наушники и миниджек. В те моменты, когда миниджек вставлен в плеер, а наушники - в уши, новых узлов обычно не появляется. Если, конечно, вы в задумчивости не вяжете их плеером сами.

Во время 16 выходов в открытый космос с МКС космонавты протирали специальными тампонами внешние поверхности станции: образцы брали с иллюминаторов, с солнечных батарей, с различных модулей. В каждой из этих проб мы обнаруживали ДНК различных бактерий — в первую очередь, археобактерий, различных экстремофилов, то есть микроорганизмов, устойчивых к экстремальным условиям.
Но пока все, что мы видим там — это бактерии и археи, которые есть на Земле. Никаких научных свидетельств существования внеземной жизни у нас пока нет.

Строго говоря, даже живых бактерий мы не обнаружили — мы исследовали только ДНК, и мы сейчас не можем сказать, насколько они жизнеспособны. Мы пока ничего не высевали. Но, судя по тому, что большие фрагменты ДНК остаются целыми под действием рентгеновского, ультрафиолетового излучения, потока протонов, сами бактерии тоже вполне могли оставаться целыми.

Мы находим в основном ДНК гетеротрофных бактерий, которые обитают в поверхностной пленке Баренцева и Карского морей, из так называемых кислых отвалов горнорудных месторождений, из почв острове Мадагаскар. Это означает, что они попали в космос «своим ходом», их не было на корпусе МКС в момент запуска, поскольку ни на Байконуре, ни в сборочных цехах нет таких бактерий.

Попасть в космос, на высоту орбиты МКС — это около 400 километров, они могли только с помощью глобальной электрической цепи. Между поверхностью Земли и ионосферой постоянно течет электрический ток. Гипотеза об этом уже давно доказана. Нисходящую ветвь этой цепи мы можем видеть своими глазами — это атмосферные разряды, молнии. Восходящая ветвь может выносить на большую высоту электрически заряженные пылинки, капли аэрозолей, а с ними и бактерии. Это «путешествие» происходит довольно медленно, бактериям надо преодолевать тропопаузу, потом стратопаузу, но в конечном счете они оказываются в космосе, на высоте полета МКС.

Можно сказать, что Земля постоянно засоряет жизнью космическое пространство.

Сегодня некоторые СМИ написали о том, что на поверхности Международной космической станции обнаружены бактерии, которые прилетели из космоса. Откуда на внешней поверхности МКС могли взяться бактерии?

Все ураганы 2017 года в одной модели.

Видео похоже на таймлэпс, составленный из изображений со спутников, но это не так. На самом деле перед нами компьютерная симуляция, основанная на реальных данных. Модель показывает распространение аэрозолей — морской соли, пыли и дыма — в атмосфере на примере периода с 31 июля по 1 ноября 2017 года.

Что интересно, ураганы на этом видео по сути показаны случайно. Они — не аэрозоли и не были изначальной целью ученых, создававших модель, но так как исследователи NASA отслеживали вещества, переносимые ветром в атмосфере, то смогли визуализировать различные штормовые системы, передвигавшиеся по Атлантике этим летом.

Как объясняют в самом NASA, «во время сезона ураганов 2017 года все бури видимы из-за морской соли, поднимаемой штормом. Сильный ветер на поверхности поднимает морскую соль в атмосферу, и ее частицы становятся частью урагана. Первым у берегов Африки зародился ураган «Ирма». Разворачивающийся шторм поглотил песок из пустыни, который затем вышел из бури вместе с дождем. Этот процесс повторялся практически со всеми остальными ураганами, кроме «Офелии». Она зародилась севернее остальных бурь и, путешествуя на восток, вобрала песок из Сахары и дым от пожаров в Португалии. Сумев удержаться в состоянии тропического шторма даже на севере, дольше любой другой системы в Атлантике, «Офелия» донесла дым и пыль до берегов Ирландии и Великобритании».

Эта симуляция сама по себе интересна, но ученые могут использовать подобные модели, чтобы понять различные процессы, происходящие в атмосфере, и как они сочетаются все вместе, создавая погоду на Земле.

(https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=h1eRp0EGOmE)

Мушки-береговушки из рода Ephydra живут в нечеловеческих условиях. То есть буквально: они плавают в горячей, соленой воде с очень низким pH; жить в такой среде неспособно никакое другое животное. Щелочные мушки Epyhydra hians составляют, например, 100% биоценоза калифорнийского Моно, вода которого втрое солонее океанской.

Они выживают не только на поверхности, но и под рассолом озера Моно, и делают это благодаря прочному скафандру (или водолазному костюму) из пузырьков воздуха. Щетинки, покрывающие тело насекомого, удерживают воздух — но откуда он вообще берется, если в соленой воде пузырьки образуются с трудом?

Чтобы выяснить это, энтомологи из Калифорнийского университета в Пасадене собрали несколько сотен мушек озера Моно и погрузили их и представителей шести других видов насекомых в раствор соды. Чем выше была концентрация карбоната кальция, тем легче жидкость вымывала пузырьки воздуха из щетинок других насекомых — но не щелочных мушек; те не отпускали свою воздушную «шубу».

Вода с щелочной реакцией также легко смывала липидный слой, защищающий тельца других насекомых; E. hians оставались невредимы, сообщается в исследовании, опубликованном в PNAS. Эти приспособления позволяют щелочным мушкам жить там, где больше никто не живет, и конкурировать за ресурсы только с сородичами.

Пока щелочным мушкам угрожают только люди. Редкие купальщики оставляют на поверхности озера тонкую пленку солнцезащитного крема, которая вполне способна смыть с лапок и тела мушки защитный слой. Кроме того, озеро становится все солонее; из-за засухи за последний год испарилось так много воды, что концентрация карбонатов приблизилась к значениям, предельным даже для щелочных мушек.

Раскрыт секрет выживания обитателей соленых озер