Наблюдатели Петербурга

Городской суд рассмотрит дело об отстранении члена УИК от участия в работе комиссии

В среду 6 ноября Санкт-Петербургский городской суд рассмотрит апелляционную жалобу члена участковой избирательной комиссии № 635 (МО Красненькая речка) с правом решающего голоса Тимофея Городилова на решение Кировского районного о его отстранении от участия в работе комиссии в день голосования 8 сентября.

Иск УИК ИУ № 635 в отношении Тимофея стал единственным из шести исков УИК в отношении своих членов, удовлетворенным Кировским судом. По первой инстанции дело рассматривала судья Наталья Носкова с участием помощника прокурора Андреева.

Дело об отстранении Тимофея Городилова важно для пресечения незаконной практики отстранения неугодных членов УИК от работы, удаления из помещения для голосования и осуществления преступных действий в их отсутствие. Приглашаем прийти на заседание к 15:00 по адресу ул. Бассейная, дом 6, зал 65 и поддержать Тимофея.

«Наблюдатели Петербурга» требуют от СПбИК признать нарушения

«Действия СПбИК за прошедший день голосования, а также после него говорят о том, что она не хочет полно, всесторонне и объективно проверять поступившую информацию о нарушениях. Признанные ими нарушения составляют ничтожную часть от фактически имевших место. Мы требуем от комиссии исполнить постановление ЦИК от 25 сентября, согласно которому они должны признать нарушения, допущенные на участках в день голосования. Также они должны признать нарушения, упомянутые в нашем докладе от 25 октября. Мы считаем, что этот факт будет являться необходимой мерой обеспечения соблюдения избирательного законодательства и превентивной мерой для защиты его соблюдения в дальнейшем. Также горизбиркому необходимо привлечь к ответственности должностных лиц, допустивших нарушения, и обратиться в правоохранительные органы по данным случаям. По итогам выборов 2014, 2016 и 2018 годов отставки имели место, но сейчас все должностные лица остаются на своих постах. Также должны быть освобождены от должностей председатели ИКМО, ТИК и УИК, в которых нарушалось законодательство. Также мы требуем расширить список ИКМО, подлежащих расформированию, с четырех до двадцати самых одиозных. Сейчас нам сложно представить сотрудничество с СПбИК»,— процитировал «Коммерсант в Санкт-Петербурге» позицию организации.

СПбИК снижает качество видеозаписей с участков, прежде чем выдать суду

«Петербургская избирательная комиссия в несколько раз снижает качество видеозаписей, снятых в день выборов на участках, прежде чем выдать их судам. Это заметили истцы, оспаривающие итоги голосования на избирательных участках Московского района; в избиркоме подтвердили «Фонтанке» эту информацию.

О том, что петербургская комиссия выдала районному суду видео низкого качества, заявила кандидат в муниципалитет «Московская застава» Анна Кузнецова 1 ноября во время рассмотрения ее иска об отмене итогов голосования на участке №1280. По ее словам, ту же самую видеозапись избирком прислал истцам в гораздо более высоком качестве – это касается и изображения, и звука», — пишет «Фонтанка».

Председатель УИК № 588 не смог ответить, где он составлял протокол об итогах голосования

31 октября и 1 ноября судьи Кировского районного суда Наталья Носкова и Светлана Елькина отказали в удовлетворении исков об отмене итогов голосования на избирательных участках № 588, 589, 591 в муниципальном образовании Морские ворота. Представители избирательных комиссий в судебных заседаниях заявили, что УИК составляли и подписывали протоколы об итогах голосования в помещениях для голосования. Ранее на заседании ИКМО 10 сентября они же утверждали, что протокол подписывался в администрации Кировского района на Стачек, 18. При этом председатель УИК № 588 Виктор Козлов не захотел отвечать журналисту «Фонтанки», где составлял протокол об итогах голосования.

Рассмотрение исков по Морским воротам

Сегодня, 01 ноября Кировский районный суд рассмотрит два дела об отмене итогов голосования на избирательных участках 588, 589 и 590, на которых участковые избирательные комиссии не подписали протоколы об итогах голосования на муниципальных выборах непосредственно в помещении для голосования, а уехали с документами в администрацию района.

Вчера Кировский суд в лице судей Натальи Носковой и Светланы Елькиной уже вынес два определения об отказе у в удовлетворении исковых требований по участкам 591 и 589. При этом суд отказал в приобщении и просмотре видеозаписи и расшифровки заседания ИКМО, на котором председатель Сергей Иванов, члены ИКМО и члены УИК признаются, что протоколы по участкам 588 и 589 подписывались не на избирательных участках.

Избиратель, унесший бюллетень, готов идти до Конституционного суда

Михаилу Федорову, который унес свой бюллетень и потребовал отменить сфальсифицированные итоги голосования на участке № 623 на губернаторских выборах, суд снова отказал в праве обращаться с соответствующим иском. Михаил получил такое определение суда уже во второй раз. Он обращался с аналогичным иском после президентских выборов в 2018 году. В этот раз Михаил обжаловал определение Кировского районного суда в городской суд и заявил о своей готовности отстаивать свое право в плоть до Конституционного суда.