President Trump

На Капитолийском холме состоялась символическая процедура передачи статей импичмента Дональда Трампа из Палаты представителей в Сенат. Демократы постарались соблюсти атмосферу торжественного празднества: они считают это своим главным (и, возможно, единственным) достижением со дня промежуточных выборов-2018.

Спикер Нэнси Пелоси представила целый набор украшенных позолотой ручек со своим выгравированным именем, которыми она подписывала статьи импичмента. Также по ручке получили все семеро “менеджеров” импичмента, включая Адама Шиффа и Джерри Надлера, чьи подписи теперь также стоят на представленных статьях.

Затем действующие секретари Конгресса провели “менеджеров” импичмента в Сенат, те на руках несли эти сами статьи. Место председателя заседания Сената занял глава Верховного суда Джон Робертс. Он примет присягу у всех ста сенаторов, готовых образовать политический “суд присяжных”, который теперь должен поставить точку в вопросе импичмента Трампа.

Одним из первых вопросов на повестке суда импичмента станет то, нужно ли сенаторам, участвующим в президентской гонке, исключить себя из этого процесса. По мнению юристов Сената, они будут представлять уж слишком заинтересованную сторону. В случае принятия такого решения права голоса в суде могут лишиться Берни Сандерс, Элизабет Уоррен и Эми Клобучар.

Формально руководить судебным процессом будет Джон Робертс. Хотя он должен находиться в рамках тех правил, что установят сами сенаторы, предварительно за них проголосовав. Тем не менее, суд Сената может сильно отличаться от тех слушаний, что проходили в Палате представителей. Например, судья Робертс имеет право заставить любого свидетеля отвечать на поставленные вопросы, если тот отказывается это делать.

Не прошло и месяца со дня объявления импичмента Дональду Трампу, как Палата представителей все же направила статьи импичмента в Сенат.

Демократы большинство голосов утвердили список из семи “менеджеров” импичмента, которые будут представлять сторону обвинения в ходе судебной процедуры в Сенате. Как и ожидалось ранее, ведущую роль среди них будут играть Адам Шифф и Джерри Надлер - двое ответственных за всю процедуру импичмента.

Любопытно, что возобновление зависшего в воздухе импичмента прошло в день подписания первого раунда торгового соглашения США и Китая, который может положить конец тарифной войне. Это серьезная победа Трампа, которой он добивался полтора года, но демократам удалось отвлечь внимание прессы от торговых достижений Белого дома темой импичмента.

Республиканцы в Сенате планируют провести полноценный судебный процесс, хотя ранее и ходили разговоры об альтернативном сценарии - быстром отклонении статей импичмента. Предполагается использовать принцип “свидетельского паритета”: на каждого вызванного свидетеля от одной партии будет приходиться свидетель от другой. Вероятными кандидатурами участников суда Сената станут Джон Болтон и Руди Джулиани.

Ярые сторонники импичмента уверены в том, что Сенат должен продолжить то расследование, которое начала Палата представителей. В частности, руководство Демпартии ссылается на опубликованные ими новые материалы от лица бывшего протеже Джулиани Льва Парнаса. В его емэйлах и личных заметках речь идет о том, какими путями вести расследование украинских бизнес-схем семейства Байденов.

Впрочем, позиция большинства сенаторов остается неизменной. По Конституции именно Палата представителей занимается расследованием по импичменту, в Сенате же только идут прения сторон по его итогам. Если же демократы считают, что их расследование незакончено, то им стоило его продолжать, а не в спешке объявлять импичмент, лишь бы успев до Рождества.

В столице Айовы Де-Мойн состоялись седьмые дебаты кандидатов в президенты от Демпартии. Это последние дебаты перед стартом активной части праймериз - голосование в Айове пройдет уже 3-го февраля.

В дебатах участвовали лишь шестеро кандидатов, причем среди них теперь не осталось особого этнического “разнообразия” - если не считать, конечно, индейские корни Элизабет Уоррен. Впервые место лидера на дебатах занял Берни Сандерс - ожидалось, что он получит в свой адрес большего всего критики со стороны остальных претендентов.

Ситуация для него усугублялась и начавшимся в преддверии дебатов скандалом вокруг “сексистского” комментария Сандерса. Мол, в 2016 году он заявил Уоррен, что женщина не сможет выиграть президентские выборы. Впрочем, Сандерс всё отрицает: он и в ходе дебатов пытался показать, что на самом деле поддерживает всех женщин-кандидатов.

Уоррен старалась на полную катушку использовать “гендерную карту”, объявляя себя чуть ли не самым удачливым политиком среди всех присутствующих. Она же поучала избирателей, что, дескать, настала пора сделать женщину (конечно, в её лице) кандидатом в президенты от Демпартии.

Впервые важное место в обсуждении на дебатах заняла внешняя политика. Сандерс обещал в случае победы прекратить войну в Йемене, помириться с Ираном и разорвать недавно подписанное торговое соглашение USMCA с Мексикой. Он же всячески критиковал позиции Джо Байдена, который в прошлом поддерживал войну в Ираке. Тому вновь пришлось оправдываться.

В ночь перед дебатами вокруг кампании Сандерса разгорелся еще один скандал. Один из сотрудников его штаба поделился идеями о том, как стоило бы организовать в США лагеря для переобучения консервативно настроенных граждан и сторонников Трампа. К сожалению, его так и не попросили прокомментировать эти высказывания в ходе дебатов.

Обмен любезностями между Сандерсом и Уоррен вряд ли принес дополнительных очков кому-либо из кандидатов. Впрочем, состоявшиеся дебаты никак сильно не повлияли на расклад сил в самый канун начала голосования. Сандерс так и остается в лидерах гонки, несмотря на все скандалы. А Уоррен, Байдену и Бутигегу остается надеяться лишь на чудо, которые бы позволило им пережить поражения в самых первых штатах на праймериз.

Тема “русского влияния” вновь оказалась вовлеченной в предвыборную гонку демократов. “Хакеров из ГРУ” обвинили во взломе серверов Burisma Holdings - украинской энергетической компании, где работал Хантер Байден.

Популяризатором очередной истории про “русских хакеров” стала компания Area 1 из Силиконовой долины, занимающаяся вопросами кибербезопасности. Её основатель Орен Фальковец уверен в том, что взломщики ищут компромат на семейство Байденов и любую информацию об их украинских бизнес-схемах.

Сам Фальковец долгое время работал в другой IT-структуре, занятой в сфере кибербезопасности - печально известной Crowdstrike. Она обслуживала Демократический национальный комитет и в 2016 изучала его взломанные сервера. Тогда Crowdstrike в единоличном порядке пришла к выводу о вмешательстве “русских хакеров”, правда, не допустив к расследованию полицию или ФБР.

Судя по всему, ситуация сейчас повторяется, но на месте клинтоновских серверов оказались байденовские. А вместо Crowdstrike, устроившей первый “Рашагейт”, теперь имеется Area 1, но, правда, с прежними сотрудниками.

Представители штаба Байдена во всеуслышание заявляют о том, что их кандидат, дескать, единственный, кого боится Россия и Кремль - поэтому только его и нужно поддержать на праймериз.

Риторика полна отчаяния, в котором уже давно пребывает вся кампания Байдена, скатившегося на третье-четвертое место по опросам в штатах раннего голосования. Впрочем, для избирателей Демпартии после стольких лет пропаганды “Рашагейта” аргументы подобного рода действительно могут работать.

Тема “иностранного следа” в поиске компромата на Байдена также позволит либеральной прессе расценивать любую негативную информацию об его сыне как “русскую пропаганду”. Это же может являться и подготовкой к началу судебных прений в Сенате, на которых собирается участвовать и адвокат Дональда Трампа Руди Джулиани. Он намеревается рассказать о своих украинских находках: свидетельствах отмывания денег через счета Burisma, в которых вроде бы участвовала и семья Байденов.

Процессуально ничто не мешает Трампу в конфликте с Ираном. Гораздо более мощным сдерживающим фактором является его политическое чутье, понимание настроений в обществе и своих перспектив переизбрания на второй срок...

Подробнее: https://ruposters.ru/news/14-01-2020/yastrebi-proigrali

Спикер Нэнси Пелоси подняла белый флаг: она пообещала в скором времени проголосовать за отправку статей импичмента Дональда Трампа в Сенат.

Сама Пелоси не признает своего поражения, она уверена в том, что смогла достичь поставленной цели. Конечно, ей не удалось добиться каких-либо процедурных уступок по ведению суда импичмента от сенаторов. Но зато она считает, что смогла показать “преступный заговор” Белого дома и республиканцев, которые готовы отвергнуть все статьи импичмента Трампа.

Очевидно, что идеальным сценарием для демократов была бы задержка процедуры импичмента до самих президентских выборов 3-го ноября. Таким образом они могли бы создать дополнительную мотивацию для своих избирателей прийти на участки, проголосовать против уязвимых сенаторов-республиканцев и получить большинство и в верхней палате.

Однако реализовать такой план было бы попросту невозможно - особенно в ситуации, когда сами демократы потратили целые месяцы, убеждая американцев в необходимости скорейшего импичмента Трампа. Теперь они с неохотой ожидают суда в Сенате, чей процесс уже не смогут контролировать в нужном для себя ключе. Но он продлится недолго: лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл обещает подвести итоги импичмента буквально за пару недель.

Ожидается, что непосредственные руководители процедурой импичмента - Адам Шифф и Джерри Надлер станут его “менеджерами”: они будут представлять сторону обвинения в ходе судебного процесса в Сенате. К ним присоединятся и несколько новичков в стане демократов, а также, возможно, один независимый конгрессмен, вышедший из состава республиканцев и поддержавший импичмент - Джастин Амаш.

Им будут оппонировать юристы Белого дома: демократы отказали им в участии в слушаниях в нижней палате, но в Сенате они будут наделены теми же правами, что и “обвинители”. Определенную лепту в процесс обещает внести и адвокат Трампа Руди Джулиани: он планирует рассказать в Сенате о тех суммах, которыми оперировало семейство Байденов в своих украинских бизнес-схемах.

Как бы пытаясь шантажировать Сенат, спикер Пелоси обещает внести на рассмотрение новые статьи импичмента Трампа, если в верхней палате быстро отклонят две уже имеющиеся. Впрочем, вряд ли демократы осмелятся на такое аккурат перед выборами. Скорее вопрос о новых статьях импичмента может подняться в том случае, если Трамп переизберется на второй срок, а демократы удержат за собой Палату представителей. Тогда они могут начать вторую процедуру импичмента уже после инаугурации.

Начинаем подкаст: https://youtu.be/VfH2BgoOGGg