спор и водка

Да, ради того определённо стоило начинать 91-ый год и рыночные реформы.
Капитализм, как он есть.

- - - - -

Дима

Вот вам ответ и про часы, и про отношение к закону, и про общественное мнение: «Если свобода, то не может быть равенства. Потому что свобода - это просто луг, на котором растут цветы и травы, и каждая трава поднимается в меру своей силы. Равенства нет: одна более сильная, другая послабее, а третью вообще не видно. А вот если равенство, то это подстриженный газон, все равны, но никакой свободы". Патриарх Кирилл.

Пара слов о том, как проходила "честная" приватизация в 90-е: https://vk.com/drugoross?from=quicksearch&w=wall-5579067595259
В принципе - понятно и доступно.

И вполне правдиво
- - - - -
Дима

Нет, оно, конечно, так.
Не спорю - среда влияет на формирование человека. И именно она играет определяющую роль.
Я под исключениями понимал тех, чей путь к становлению на те или иные идейные позиции скорее сходен с обращением Савла в Павла.
Т.е. когда человек, немалую часть жизни бывший абсолютно уверенным в своих взглядах, в последствии вынужден был признавать их ошибочными или менять их на другие.
Как, например, тот же Джек Лондон. Или многие белоэмигранты, в последствии изменившие своё отношение к Советской России.
Или - как очень многие сограждане, в Перестройку внезапно узнавшие, что их страна была всё это время исчадием ада.
- - - - -
Дима

Я эмпатию определял так же, как и ты.
Так суть в том, что человека формирует общество, верно? Вот личность сформировалась, начинает мыслить. В процессе мышления, создания идей, накладываются его стереотипы, идеи, полученные в процессе социализации. То есть из общества.
Происходит то, о чем я и говорил - личность (как совокупность идей, стереотипов и пр.) накладывается на созданную новую идею (как продукт).
Так и выходит, что любые взгляды и вообще мировоззрение человека становится извне.
Просто само мышление развивается под внешними факторами.
------
Рома.