Будни Депутата

Сегодня председатель в Ореховом зале проводил встречу с главой учредительного собрания Венесуэлы. Дискуссия коснулась многих вопросов, в том числе и проблемы зарубежного вмешательства во внутренние дела как России, так и наших венесуэльских друзей.

Кому как не представителям Венесуэлы понять нас в этом! Попытки нарушить суверенитет боливарианской республики трудно сосчитать: их соседи из северной части карибского бассейна регулярно напоминают о своем несогласии с присутствием в регионе государства, способного проводить самостоятельную политику. И здесь Володин высказал важную мысль: настоящий патриот никогда не поставит под угрозу независимость своей страны. А заодно передал привет дражайшим "оппозиционерам", оббивающим в поисках источников финансирования пороги зарубежных посольств и фондов.

Цитирую: "Те, кто бегает по посольствам, те, кто финансируется из-за рубежа и пытается себя представить как оппозиционера, никакого отношения к оппозиции не имеют. Как правило, люди разбираются хорошо в таких ситуациях и видят, кто представляет интересы граждан наших стран, а кто представляет интересы других государств и пытается в овечьей шкуре пробраться для того, чтобы захватить власть в интересах тех волков, которые их финансируют".

Считаю, эти слова спикера надо разбирать на цитаты. А гражданам, которым это послание было адресовано, задуматься о своем будущем в политике. Инородные тела в организме России, как известно, наш народ отторгал выстрелом из пушки в западном направлении.

Сегодня в Думе яблоку негде упасть: в малом зале обсуждают стратегически важный вопрос – развитие виноделия и виноградарства в стране. Как отметил Володин, мы находимся на пороге возрождения этой отрасли в России. Почему это настолько значимая тема? Посмотрите на Францию ежегодно, доходы которой от продажи вина превышают объем средств, поступающих в нашу казну от экспорта вооружений.

Ряд законодательных шагов нами уже сделан был. В их числе и двукратное снижение НДС на отечественную плодово-ягодную продукцию. Сегодня же приступаем к обсуждению базового закона, который станет краеугольным камнем в деле воссоздания российского виноделия. У граждан должна быть возможность употреблять качественное и доступное вино, выращенное и произведенное в России.

На совещании присутствуют не только Председатель и коллеги по палате, но и главы регионов, обладающих потенциалом в развитии этой отрасли, и крупнейшие виноделы. Среди них – и Дмитрий Киселев, который, напомню, еще три года назад запустил в Крыму собственное винодельческое хозяйство.

Отличное законотворческое предложение сегодня сделал коллега Бурматов в продолжение своей работы по защите друзей наших меньших от живодеров: создать механизм досудебной блокировки сайтов, распространяющих ролики с насилием над животными. Сделать, на самом деле, это надо было давно, еще в тот момент, когда мы принимали проект об ответственном обращении с животными.

Могу сказать, что лично мне в руки попадали подготовленные активистами материалы с ужасающими примерами таких сайтов. И даже слов богатого русского языка становится недостаточно для того, чтобы дать оценку этому кошмару наяву. Особое распространение получил так называемый краш-фетиш – ролики для извращенцев, в кадре которых полуголые барышни душат, издеваются и убивают животных. С этим надо покончить, если мы хотим жить в здоровом обществе.

Документ, вносимый Бурматовым, предлагает вполне логичный механизм: Роскомнадзор при обнаружении сайтов с живодерским контентом моментально блокирует их работу, не дожидаясь решения суда, вердикт которого порой приходится ждать настолько долго, что за это время ролики расходятся далеко за пределы этих сайтов. Думаю, коллеги поддержат инициативу. Это тот случай, когда запретительные меры витально необходимы нашему обществу.

Опять на старые грабли. Коллега Журова, как выяснилось, на прошедшем во вторник заседании "проголосовала", отсутствуя в зале. Понятно, что ее карточкой, которая осталась в Думе, воспользовался кто-то другой. Дисциплинарные меры в отношении прогульщиков свою эффективность доказали, а вот старая порочная практику с голосованием еще изжить не получилось.

Спикер относится к этим вопросам очень внимательно. Как человек, пытающийся доказать ответственность депутата перед избирателем, такие вещи он не переносит на дух. Думаю, нашим "глашатаям", которые подсказывают кому, за что голосовать, а за что – нет, и бегают по рядам с чужими карточками, после происшествия с Журовой влетит очень крепко.

На радикальные меры руководство палаты, которое, конечно, об этой проблеме знало, идти изначально, как я понимаю, не хотело, поскольку в планах было введение биометрической системы регистрации, которая бы просто съела эти пережитки прошлого. Однако неуемная "активность" коллег выбора, как видно, не оставляет.

Что ж, пока я и мои воинствующие коллеги, не запретили говорить о запретительном тренде в законотворчестве, порассуждаю на предмет доводов, приводимых каналом "Расстрига" в этой части. Мол, мы, законодатели, отбирая у народа его права и устанавливая все больше ограничений, уже забыли о том, как наделять граждан новыми возможностями. И ведь не поспоришь, вспоминая, что в падении Рима тоже виновата Госдума. Хотя, думаю, что @kpotupchik, после того как взялась за канал покойного Доренко, могла бы и не экономить на редакторах.

С одной стороны, порадовала, конечно, подборка фактов. Особенно предложение отца Дмитрия Смирнова. Вот уж действительно субъект законодательной инициативы. С другой стороны, взгляд сразу упал на непонимание автором структуры и особенностей законотворческого процесса. Крайне некорректно воспринимать Думу как единственный источник права в нашей стране. Значительную часть инициатив, вызывающих бурную реакцию у медиа, прорабатывают правительственные ведомства. После чего их уже рассматривает наша палата и, заметьте, утверждает Президент. А значит и ответственность за развитие нормотворчества в стране нужно делить между всеми сторонами, участвующими в этом процессе.

Не могу согласиться и с утверждением о доминировании запретов в наших законодательных решениях. Вот сегодня состоялось очередное заседание палаты. В течение его ни одного слова о каких-либо ограничениях я не услышал. Зато во втором чтении принят проект, наделяющий дополнительными правами обманутых дольщиков ЖСК, и достигнуто принципиальное решение по жилищным проблемам детей-сирот.

Поэтому советую всем, кто желает высказать свою позицию о российских законах, побольше вникать в суть дела. Как говорится, учите матчасть, коллеги.

Сегодня в четыре часа в палате совет Думы. Не исключаю, что на заседание пригласят и Ингу Юмашеву. Причина, я думаю, известна всем.

Аналитика здорового человека VS Аналитика курильщика

У меня всё!