Zefir Basketball

Великая магия хайлайтов.

Вот смотрите, как все примерно будет выглядеть. Матч между "Нетс" и "Никс" фактически закончился очередным эффектным попаданием Кайри через Барретта. И этого факта будет достаточно, чтобы сделать глубокомысленный вывод о том, что да, Ар Джей таки дно, вот вышел на него Ирвинг и зарешал.

Хотя на деле как раз Барретт - это очередное доказательство того, какой смешной турнир Летняя Лига и как мало смысла в выводах по нему. Тот момент с решающим попаданием был толком едва ли не единственным, когда выход Кайри на Барретта вышел в плюс Ирвингу. Львиную часть матча Ар Джей и обыграть себя не давал в айзо, и на разменах оформил Кайри несколько потерь, грамотно прочитав его последующие передачи. 10 прерваных атак (6 стилов и 4 дефлекшина) - это даже с пониманием условности любой статистики очень хорошо.

Я в принципе решил не особо критиковать новичков за игру в атаке (толькое балбесов, которые четвертый год не могут понять очевидного). Уже заметно, как многим новичкам дают просто много бросать, чтобы они банально почувствовали мяч, привыкли к площадке, к игре, нашупали какие-то свои броски и так далее. Кто-то намазал как Александер-Уокер, кто-то напопадал как Вашингтон - это нормально, Барретт не может попасть ничего с линии, но с игры у него все нормально и с реализацией, и с распределением бросков. 10 из 12 из трехсекундной, 3 из 7 из-за дуги, всего несколько "ненужных" бросков со средней. Полет очень даже нормальный.

Но в новостной ленте гугла вы увидите 159 вариаций формулировки "Кайри Ирвинг залепил великолепный решающий бросок в лицо Барретту".

Обидно, епта.

— Друг мой, вы больны...
— Да, болен!
— ... организационным бессилием и бледной немочью.

Пока Блейк Гриффин восстанавливается после очередного "чего-то там", его команда играет в настолько классный баскетбол, что при попытке включить трансляцию матча "Пистонс" абсолютно в любом браузере всплывает уведомление "уж лучше установи Яндекс Бар и Амиго".

По итогу первого бэк-ту-бэка, у меня есть три мысли.

- Прямо сейчас на всю команду есть только одна функционально не катастрофическая комбинация баскетболистов Роуз-Кеннард-Драммонд, где каждый одновременно и дополняет и нуждается друг в друге. И это трио единственное тащит, имея +12 по итогу двух матчей и не провалившись даже против "Атланты". Даже когда Люк не попадает, соперник все равно не может смело бросить его одного, что создает хоть какое-то пространство для Деррика, позволяя ему спокойно расшатывать своего оппонента. Но это должно было быть Планом Б, вариантом для второй пятерки, а не основной (и единственной) ударной силой.

- Маркифф Моррис пока ужасен. В основном, по его вине и провисает первая пятерка. Номинально он заменяет в составе Блейка и должен давать что-то хотя бы в атаке, но проваливает оба матча. Причем завалился он против далеко не самых сильных оппонентов - и Сабонис, и Коллинз не дыры, но и далеко не Мистеры Замки, против них как раз можно было что-то соображать. Но Моррис настолько плох, что даже размены в посте против Лэмба или Хёртера реализовать не может, куда уж до "профильных" оппонентов.

- У Тона Мэйкера либо есть компромат на Кейси, либо он спас кого-то из его семьи, либо что еще заставляет давать столько времени человеку, который фактически бесполезен на обеих сторонах площадки. Вот хоть убейте, но не вижу абсолютно никакого смысла не дать это время тому же Вуду, который добротно проявил себя в предсезонке. Хуже то уж точно не будет.

Впрочем, все может и не так плохо, как кажется на первый взгляд. Возвращение Гриффина должно запустить сразу несколько процессов, которые могут поставить все на свои места. Игроки периметра получат больше удобных бросков и подтянут реализацию, Морриса уберут на резервных форвардов/центров, вышеупомянутое трио в принципе в порядке, просто станет выполнять сугубо свою функцию, а Мэйкер отправится туда, где ему и место.

Михайлюк? Я очень хочу, чтобы у него все получилось и не могу не симпатизировать соотечественнику - но если даже в столь бедственном положении, на фоне тотальной нехватки огневой мощи на дуге, когда жалкие крохи пространство создает один Кеннард и половинка Снелла, чувак сидит - это минимум странно. Его травма уже давно позади, летом он бодро давал интервью нашим многочисленным аналогам Дудя, показывая здоровую руку. Потому больше не на что ссылаться.

Поздравляю всех с началом нового сезона нормального баскетбола, который после всех этих летних лиг, чемпионатов мира и прочих предсезонок воспринимается как переход с лапши "Минутка" на карбонару с креветками.

И я не хочу пока танцевать на костях фанатов "Лейкерс", старых и новоприбывших. Ничего аномального не произошло, ни для кого не секрет, что и без Джорджа у "Клипперс" ресурс глубже, тем более и Кузмы не было. Дали Дэвису немного побаловаться, поиграв в Дюранта с бесконечными изоляциями - не прошло и не прошло. Цыплят считают по осени, а крабёнышей (или карбят) по весне.

Но Дэвису я могу простить такой баскетбол. Это была логичная, в целом, ставка - давить на своего лучшего большого, понимая, что у соперника нет ни одного исполнителя сопоставимого уровня на этой позиции (даже против Харрелла это мисс-матч, не говоря уже про Паттерсонов и Зубацев). А вот во что играл Брэндон Ингрэм в матче с "Торонто" я не до конца понял.

Я уже в прошлом сезоне как-то делал отдельный материал о его неразделенной любви с неоправданными бросками со средней. То было еще зимой, но к концу сезона мало что изменилось - на дистанции 10-19 футов от кольца хуже него совокупно были Уэстбрук и Эмбиид из тех, кто бросал оттуда часто. Так себе компания из двух персонажей, к адекватности решений которых всегда были вопросы.

И это логично. Средняя - это не треха и не краска, куда ты обязан лезть, а там уж как получится. Тут же в топе только те, кто готов вывозить 45% и больше реализации. Если у тебя в этой зоне карьер-хай 40% - ты просто не суешь туда свое маленькое жало и ищешь варианты более рационального распределения своих бросков.

Что вот Брэндон Ингрэм перешел в новую команду, готовился к сезону, работал над ошибками...

...и в первой же игре у него больше половины бросков из самой непродуктивной зоны в баскетболе.

Эта продолжающаяся пародия на Дюранта уже немного напрягает. При этом, как я уже писал выше, нечто подобное в исполнении Дэвиса объяснимо уровнем оппонентов (хотя Дэвис тоже далеко не Дирк и даже не Олдридж, чтобы увлекаться такими бросками). Но тут у тебя в принципе нет откровенно уязвимых соперников, кроме Пауэлла - а уж пытаться исполнят все эти трюки против длиннорукого Ануноби... интеллект на 12 из 10.

И это напрягает еще больше, потому что этот человек получает 19 бросков за игру - больше всех в команде, что должно нам о чем-то намекать. Минимум до возращения Зайона от Игрэма ждут каких-то продвижений в аспекте лидерства, хотя бы только по части скоринга. А команда, у которой первая опция тратит больше половины бросков на всякую, простите, еботу - это "Оклахома" в худшие дни Уэстбрука. Только даже со всеми его косяками, до Расселла Брэндону еще как до Юпитера.

Attention Everybody!
Совсем скоро стартует новый сезон Национальной Баскетбольной Ассоциации, и мы не могли обойти этот замечательный факт без внимания. Вместе с сезоном начинается турнир прогнозов на самые горячие инсайды грядущего сезона!
Чтобы принять участие в конкурсе, необходимо сделать две вещи:
1) Подписаться на канал «Инсайды от Майка Ю» (потом отпишетесь, ну)
2) Заполнить следующую форму https://forms.gle/cA9c5EG4dYnVWdDS7.
Победитель получит я̶щ̶и̶к̶ ̶д̶р̶а̶г̶о̶ц̶е̶н̶н̶о̶г̶о̶ ̶н̶и̶х̶у̶я̶ подписку League Pass на три игры в месяц на следующий сезон!

Новость про возможный обмен Гриффина подскочила в информационном пространстве как шептун в толпе - никто ничего не понял и понимать желания не было. Зак Лоу все опроверг буквально сразу же, ну и слава яйцам. Тем не менее, история вполне может иметь долгоиграющие последствия.

Сама формулировка "изучают возможность" - это готовая основа для тысячи новостей каждый день. В офисах клубов НБА всегда изучаются возможности, даже самые невероятные. Особенно в лиге, которая окончательно отдала концы с причала романтики клубных икон и отправилась в плавание по водам рыночных отношений. Потому можно смело писать "Клуб Х изучает возможность обмена Имя Фамилия" - и не промахнешься.

И уж тем более в таком клубе, как "Детройт", обязаны зучать абсолютно все возможности, которые имеют выше 0,001% вероятности. Выедший на уровень лучшего баскетбола в карьере Блейк заставил клубных боссов крепко задуматься о том, как жить дальше. Я уже подробно расписывал то, что в клубе видят "Планом А" в соответсвующем превью - но "План Б" однозначно есть и он тоже имеет под собой определенную логику.

Предсезонка абсолютно не порадвала ни трех с половиной фанатов "Пистонс" в рунете, ни тот полтинник энтузиастов, который ходит на матчи команды. Год назад "Детройт" с одним из последних темпов по количеству выброенных трех уступил только "Рокетс". Сейчас же там полный бардак, где и не бегут, и не бросают, и не попадают. Роуз в 2019-м году забросил пять трех, причем три в одной игре в начале января. Стабильно в принципе попадает только Кеннард и внезапно Вуд, которому это все равно вряд ли поможет в борьбе за минуты. Здесь любой генеральный менеджер просто садится и задумыватся.

Фактически клуб почти дотерпел до того благословенного момента, когда все плохие контракты истекают и в платежке появляется какое-то место. Но если все идет по одному месту с планами воскрешения Роуза, Морриса, Снелла и компании в новой чудо-системе - то у вас остается только Блейк с половинкой баскетболиста в лице Драммонда. От отчаяния можно прыгнуть в обмен условного Криса Пола... но стоит ли?

Обмен Гриффина возложил слишком много ответственности на фронт-офис клуба, которому нужно было сделать исторический пирует, чтобы превратить окружающий Блека мусор во что-то пригодное с минимальными временными затратами ибо хрен его знает, сколько там того прайма у Гриффина осталось, ждать до 2021-го вообще не вариант. И здесь выходит ситуация, когда ты начал встречаться с гламурной кисой, которая хочет педали от Валентино, коррекцию груди и на Миконос в Nusr-Et на выходных - а твоей зарлаты хватает на кеды Abidas и шавуху на вокзале. Где-то тут прокрадывается мысль, что ты тащищь рыбку не по размеру. Возможно, стоит ударить по тормозам и заняться карьерой, а к вопросу вернуться уже когда желания с возможностями будут совпадать?

Почти уверен, что в штабе Стефански обсуждают нечто подобное. Ввязываться в авантюру с контрактом того же Пола, рискуя так и остаться на дне болота, едва захватив воздуха... или загнать Блейка сейчас, в его лучшей форме, когда за него можно получить и пики, и что-то молодое, впервые за долгие годы уйдя в организованную перестроку с Думбийями, Кеннардами и прочей требухней. Это Восток, здесь достаточно рук не из известного места, чтобы провести любой ребилд максимально быстро, возможно еще до того, как контракт Пола законится. Как минимум, вернуться на те же позиции, только с командой помоложе - вообще легко.

Потому никто конечно не признается, что всерьез думает про обмен Блейка и все хотят побеждать всегда и везде. Но меня почему-то не убеждают эти заверения. Один раз известные люди уже рассказывали о том, что дают Гриффину максимальный контракт и рассчитывают на него, как на легенду клуба.

Что было потом все помнят.

Ну и маааленькая деталь, которая также сыграла свою роль в переговорах и утверждении именно такого формата договоренности: в 2022-м году Бил достигает 10-летней отметики игрового стажа и получит право подписать самый большой контракт в истории (который потом подпишет еще кто-то, а потом еще кто-то, но это не беда Брэдли). Аккурат на этот срок у него опция, все максимально удобно.

Забыл еще отметить работу агента игрока. Марк Бартлстайн в очередной раз доказал, что он не Рич Пол - он понимает, что покровительство ЛеБрона не вечно, а хорошие деловые отношения сохраняться всегда. Буквально сразу же после такого же "мирового" продления Кайла Лаури, Бартлстайн проворачивает аналогичный ход, находя максимально удобный консеснсус для всех сторон. И это правильная стратегия и вечный принцып "рука руку моет": сегодня ты помог клубу, а завтра этот же клуб "внезапно" выпишет твоему клиенту хороший контракт.

Очень похоже, что Томми Шепард начал налаживать адекватную работу (стучу по Драммонду). Я уже говорил, что он максимально правильно провел летнюю кампанию именно с позиции качества действий руководителя, а не громкости совершаемых ходов. Теперь же он совершил главный мув. Насколько бы Бил не любил Вашингтон и насколько неконфликтным не был бы Бартлстайн, но они не пошли бы на это, если бы их не убедили в том, что у клуба есть план и они не увидели, что в клубе существует порядок.

В том "Вашингтоне", который мы все видели в последние годы, даже самые адекватные исполнители со своими представителями просто вежливо отказались бы от любых предложений, как другие клубы отказывают "Миннесоте" по Эндрю Уиггинсу.

Не хочу никого перехвалить, но начало весьма неплохое.

Хрен его знает, что нужно говорить после столь долгого отсуствия. Так уж получилось, накрыло жизнью - смотрел Джокера, праздновал выход Украины на ЕВРО, ну и работал. В основном, конечно, работал, плотно пересев на футбол. Так бывает. Пропустил финал джихада и войну США и Китая с участием украинских боеголовок. Но не будем о грустном. Меня самого тяготило это молчание в эфире и я рад вернуться.

Брэдли Бил все-таки подписал продление контракта с "Вашингтоном", о котором я писал еще летом. Это феноменальный успех для фронт-офиса "Уизардс" и конкретно для Томми Шепарда. Хотя это все-таки больше заслуга слепой любви игрока к клубу, который хранит верность команде, хотя та не особо и радует его самого.

Если коротко вспомнить то, о чем шла речь два месяца назад, до на деле это выгодно всем сторонам. Билу предложили практически идеальный вариант. Он подписывает двухлетний контракт с опцией на второй год, что позволяет клубу дышать абсолютно свободно, строя планы на будущее. Можно попытаться дождаться возвращения Уолла и попробовать снова воскресить их неплохую, в целом, пару, которая была успешна даже на фоне тотального звездеца в клубе последних лет. Ну а если и продавать, то уже очень и очень дорого, поскольку торги будут не полутора годами контракта, а целым гребанным праймом звезды.

Для Била это выгодно тем, что он теперь выйдет на рынок в 28-29 лет - еще как раз в самом соку. Если бы он дождался окончания текущего контракта и продлился (или подписался с кем-то), то это было бы уже за 30 и там второй контракт не факт, что был бы очень интересным. А так он будет претендентом на максималку даже после окончания этого соглашения и (если без казусов), обеспечивает себе роскошные деньги до самой старости.

Ну а вообще эта история должна выдавливать из фанатов слезы похлеще, чем "Хатико". Потому что это не только выгоды, но и риск, на который баскетболист идет второй раз в карьере. В лиге, где твою карьеру может угробить одно неудачное приземление, Брэдли не только лишает себя любых рычагов управления своим ближайшим будущим, но и подписывается на то, что этот контракт вполне может быть и последним. Выше я расписал идеальный вариант, но на деле мы видим историю Казинса, когда ты становишся никем буквально в мгновение ока. Потому нельзя винить игроков, которые отказываются от возможности получить больше денег в 21-м году, выбирая гарантированные средства сейчас, с учетом вопросов по здоровью (Кавай).

Бил пошел другим путем, хотя и не обязан был. Это жест доброй воли к клубу и городу, что немаловажно. Вашингтон уже давно стал для Брэдли вторым домом, его тут обожают (в отличие от вечно ноющего депрессивного Уолла) и он отвечает взаимностью.

И это резко переворачивает любые долгосрочные перспективы "Уизардс", в отношении которых я и так был оптимистичен, а теперь и вовсе все начинает играть новыми красками.