/ categories / Новости и СМИ / @daokedao / post #11117
15.48K

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Вторую неделю российская пресса и блогосфера сходят с ума по поводу прошедшего саммита «Россия-Африка», описывая, сколько счастья могли бы принести отечественным старикам то прощённые $20 млрд. долгов, то потраченные на мероприятие 4,5 млрд. рублей. Между тем внимание стоило бы обратить на другие моменты.

Истерика о списанных долгах смешна. Не столько потому, что их нельзя было хотя бы частично вернуть (или продать с дисконтом на рынке). И не потому, что всеми осуждённая схема «списание за откат» нигде и никем не подтверждена и не изобличена. А потому, что никакого списания не было: эти деньги были прощены много лет назад и списывались с 1996 по 2013 г. – т.е. самой темы, по поводу которой все так возбудились, не существует.

Но есть совершенно иная тема. Россия сегодня, как все говорят, всё больше «вовлекается» в Африку. Военное присутствие на континенте – как формальное, так и «частное» – растёт. Будут новые кредиты, новые контракты, новые «танцы» перед местными князьками. И главный вопрос в том, почему это становится реальностью. Мой ответ прост: «поворот на Юг» встал на повестку дня потому, что «поворот на Восток» окончился ничем. Из Китая не пришли ожидавшиеся инвестиции и технологии. Япония не рвётся подписывать мирный договор без передачи островов. Индия переориентируется на военные контракты с американцами. Турция ведёт вполне самостоятельную внешнюю политику без оглядки на Кремль.

В 1960-е годы Советский Союз начал масштабные программы помощи молодым африканским государствам в надежде построить на континенте новый антизападный плацдарм. Фоном для этого было обострение отношений с Китаем и нежелание большей части деколонизированной Азии идти на поводу у Москвы, что выразилось в формировании Движения неприсоединения. История той вовлечённости известна: потраченные миллиарды, несостоятельные союзники, гигантские долги и успешное возвращение Чёрного континента в орбиту влияния бывших метрополий – на этот раз через гигантскую коррупцию и отмывание наворованных денег в европейских и офшорных банках. Сегодня происходит нечто похожее, на мой взгляд.

С 2000 года В.Путин перепробовал всё. Он смотрел в глаза Дж.Бушу и поддерживал «войну с террором». Он братался с европейцами, пытаясь спасти С.Хусейна и называл США разрушителем мирового порядка. Он ругался с Европой после «оранжевой революции» и дружил с Пекином. Выстраивал ЕАЭС и пытался найти своё место в «новом шёлковом пути». Вмешивался в гражданскую войну в Сирии, стремясь восстановить российское влияние на Ближнем Востоке.

Судя по всему, ничего не сработало. США теперь – главный противник. В Европе дружим только с маргиналами. Китай стал новым покупателем нашего сырья, но не более. Сирия чревата полным кризисом отношений чуть ли не со всеми странами региона. Россия смотрит на Африку не от силы, а от отчаяния. Не потому, что мы так близки исторически или находимся на одном уровне по правовому сознанию или любви к диктаторским формам правления. А потому, что только на мировом Юге остались территории, на хозяев которых российские деньги, наши «технологии» да блеск сочинских обедов могут произвести впечатление.

Сегодня поздно вспоминать давно пропавшие деньги. Нужно хотя бы учиться на уроках, которые даёт нам история – а они показывают, что Африка не принесла нам выгод даже тогда, когда она была намного слабее и зависимее от Москвы, и когда в «холодной войне» было два противника. Сейчас, когда мы рискуем попасть там «под замес» противостояния Вашингтона и Пекина, шанс на какой-то выигрыш намного призрачнее. Не понимать этого, по-моему, просто нельзя.


08:08 28.10.19
@daokedao
43.97K -18

О Китае без цензуры. Обратная связь, реклама, взаимный пиар @advdkd Книги @dkdshu Чат @dkd_chat