Поговорили с Татьяной Земляковой о том, как в США возникла политическая наука в форме академической дисциплины.

Таня делает фокус не на истории науки, а именно на истории существования дисциплины. По моим ощущениям в России дисциплинарная история остаётся чем-то крайне маргинальным, хотя в этом ракурсе, по-моему, зарыто очень много важных вещей, которые требуют тщательного изучения и архивной работы. Если вы знаете кого-то, кто занимается историей дисциплин, напишите, пожалуйста, в лс.

Кое-что из тем подкаста:
— как историки пишут историю дисциплин и чем отличается история дисциплины от истории науки
— почему политическая наука как дисциплина сформировалась именно в США и как это происходило
— как происходит работа с источниками
— что такое Американская ассоциация политической науки и в чем ее роль
— о будущей книге «История политической науки», речи ученых ассоциации (здесь можно прочитать перевод речи Дэвида Истона)

iTunes | Castbox | Google Podcasts