Дело в отношении Крашенинникова может стать прецедентным за другие виртуальные художества, как их ни маскируй

Аргументы в пользу того, что автор "ни к чему не призывал, ни чего не разжигал", упоминаемые обороты с перечислением представителей профессиональной группы не имели определенного круга лиц, а маркирование фамилии не относилось к государственной должности объекта поста, не состоятельны

Как минимум потому, что авторы, как обычно, навешивают ярлыки на конкретных субъектов, замещающих государственные должности. А это если и не оскорбление власти, то явно клевета и диффамация. Которые у нас пока что преследуются в уголовном порядке