greenlampbooks

Вы, наверное, думаете, что я не пережила этот ужасный январь, и это почти правда, но кусочек меня всё-таки остался, и он где-то рядом с телеграм-каналом. Ростелеком не даёт мне интернетов, так что я выхожу с тапка, и единственное, на что меня хватило в последнее время, — это обзор новой книжки Алексея Винокурова.

Я-то, на самом деле, рекомендую вам почитать его же авторства «Людей чёрного дракона», которые в прошлый раз попали в шорт-лист «Большой книги» и неимоверно круты. Но сейчас речь о другой книжке, и она, может быть, понравится большему количеству народа. Почему? Да потому что это универсальный пелевинский роман, а Пелевина ругают, но в целом как-то по старой памяти любят. Вот только написан пелевинский роман совсем не викторолегычем, а значит нет ни зубодробительных каламбуров, ни безумных эзотеротелег на десять страниц. Язык совсем другой. Стиль непохож. Но вот начни сюжет и замысел рассказывать — поди ж ты, совсем как торт, молодой да ранний. Не без недостатков, впрочем.

Чуть подробнее — в январском обзоре новинок от разных человеков, авось ещё там что-то присмотрите из свеженького.

Последний год я филонила и нечасто писала обзоры на книжки (но, заметьте, в прошедшем времени, я не смогла упасть в рецензийный декабрь, но февраль победю). Можете меня за это называть всякими нехорошими словами, я не обижусь, заслужила.

Между тем, я все ещё позиционирую себя, как книжного обозревателя. И прежде чем мои обзоры накроют вас восхитительной лавиной, советую вам канал мне в пару. Дело в том, что читаю я многое, но не все. Пейдж-тернеры мне особенно не удаются. Боюсь к ним подходить, ничего не могу посоветовать, так что тут — к другим обозревателям. Например, к «Книжному вестнику». Анонсы, обзоры, тематические подборки — всё, как мы любим, и по большей части про чтение захватывающее или расслабляющее. Книжную картинку я тоже почти никогда от сердца не оторву, жадина, а @duosoft_books — пожалуйста. Ещё и видосы есть на ютубе, но тут уж сами решайте, насколько их вам удобно в телеграме смотреть.

Кароч, даёшь больше книжных советов и вообще всего.

Если бы меня сделали министром культуры, то я немедля приняла бы следующие законы (да, я знаю, что такой произвол не работает, но, во-первых, кто меня остановит помечтать, а во-вторых, кто меня к хлебным административным местам на пушечный выстрел подпустит).

Закон первый. Запретить огромный список книг. Каждый месяц добавлять в него новые. Пусть люди мучаются, добывают, читают из-под полы, а писатели-современники мечтают в этот расстрельный список попасть, чтобы быть у всех на устах.

Закон второй. Отменить изучение литературы в школе. Вместо неё — тайм-менеджмент, навыки взрослой жизни, финансовая грамотность и бибисишные фильмы с субтитрами.

Закон третий. Запретить дубляж. Пусть выкручиваются: учат языки или совершенствуют социальные навыки, дружа с теми, кто их знает. Вершиной будут подпольные сериальные кинотеатры, где тапер будет играть на пианинке, а чувак с сиплым голосом — параллельно в микрофон проговаривать все реплики «Ведьмака».

Закон четвёртый. Выдавать каждому талоны на посещение выставок, театров, музеев и галерей. Репертуар и тематику подбирать сообразно возрасту. Можно накопить огромное количество этих неиспользованных талонов (за 2-3 месяца) и обменять их на палку копчёной колбасы, но тебя же прилюдно этой палкой колбасы по щекам отшлёпают с криками: «Филистер!». Для детских билетиков можно послабление — по попе и «Краковской».

На этой краковской ноте утверждаю, что для первого месяца министрирования изменений достаточно.

Когда-то я говорила, что книжным каналам стоит идти в микро-, то есть тематизироваться и сидеть на маленьком пятачке собственного интереса. Есть и другой путь — идти в макро-. Например, писать не только про книги, но и про что-то большее: медиажизнь вокруг себя или культуру в целом. Рискованный путь, но иногда того стоит.

Сегодня рассказываю про канал, который раньше не видела — «Эстет». Название громкое, но внутрь можно и без фрака. Там есть про фильмы и картины, про происходящее в мире, но про книги, всё-таки, больше всего. Можно узнать про новинки, можно покопаться и порадоваться наконец-то начавшейся зиме с её холодными вечерами, можно взять мастер-класс по написанию поздравлений у АнтонПалыча (спойлер: он разумно желает найти богатства в конкретных суммах под подушкой, но сам туда кредитные билеты класть не торопится).

Говорят, там ещё и чат есть, но это я врать не буду — не в курсе, по чатам я не очень ходок. Но если там будет очень интересно, то расскажите, вдруг что-то важное пропускаю.

Я начинаю копаться в книжных каналах, искать новые, смотреть, живы ли старые — потому что мой прошлогодний (даже уже позапрошло-) жирный список, очевидно, уже устарел, да и я во многом изменила своё мнений. И каналы изменились. И вообще. Ой.

Так что я пока пишу, думаю, собираю, а вы можете кинуть мне описание своего (или не своего, но классного) книжного канала, который я могу пропустить.

Как может выглядеть такой список, можно посмотреть тут. Только в этот раз про книжки. Своими словами, без пиара, если канал мусорный, то в список я его не включаю, даже если там миллион восхитительно красивых картиночек с книжками.

Прислать наводку можно в этой гуглоформе.

АПД: Пожалуйста, не кидайте ссылки в личку. Я вас очень люблю, и в личке тоже люблю, но я же всё растеряю нафиг, никто никуда не попадёт, все кругом будут сидеть обиженные.

Не открою Америку, если скажу, что списки «хочу прочитать» в голом первоначальном виде обычно бесполезны чуть более, чем полностью (написала последние слова и такой ретро-волной интернет-лексики повеяло, что почувствовала себя старым дедом). Глаза у читателей завидущие, руки загребущие, в итоге такой список из просто названий превращается в настоящее кладбище, из которого выбрать книжку для чтения ничуть не проще, чем найти что-то совсем без списка.

Я уже как-то писала, но расскажу ещё раз, как сделать такой список более полезным. В конце концов, повторенье — мать эффективности.

Каждый раз, когда вы заносите какую-то книгу в список «хочу прочитать», это происходит по какой-то причине, и неважно, в каком виде существует сам список: в приложении или на сайте, в блокноте, ежедневнике, заметках или на клочках измятых салфеток. Вы узнали о книге из анонса новинок от издательства, откопали её в списке «пицот книг, которые надо прочитать, иначе ты сифа», увидели в топе лучшей переводной литературы, услышали о ней от критика или блогера, мнению которого доверяете, банально увидели в описании какие-то темы, которые вам интересны... Миллион причин, по которым можно заинтересоваться книжкой. Кто-то читал в метро и орал от восторга. Друг уже три месяца бьёт этим томиком вам по лицу и канючит: «Ну прочитай уже!». Просто красивая обложка возбуждает и ласкает все ваши органы чувств (ну а что, даже это иногда может стать весомой причиной и привести к неожиданному открытию или горькому разочарованию).

Так вот. Каждый раз, когда вы чувствуете, что надо закинуть книжку в список «хочу прочитать», тут же по горячим следам запишите, почему это произошло. Вася посоветовал. Галя Юзефович хвалила. Пишут про женскую дружбу. В книге много котиков. И так далее. Вполне вероятно, что через пару дней вы снова увидите где-то упоминание об этой книге в другом контексте и добавите ещё метку, рекомендацию или тему.

В итоге у вас получится функциональная табличка, посмотрев на которую, вы сразу поймёте, какая книга из десятков, а то и сотен (если вы мегажадина читающая) вариантов горит сейчас ярче всего под сиюминутное настроение и состояние ума. Какой бы могучей ни была ваша память, все эти теги она всё равно не удержит, тем более, если вы про книжку слышали месяц-два-три-год назад.

Вот прямо сейчас попробуйте записать, о каких книгах вы слышали в последнюю неделю из подкастов, новостей, обзоров и т.д., и они заинтересовали. Удивительная будет картина.

Стою в очереди на кассу в «Пятёрочке», смотрю вокруг королём мира, потому что могу позволить себе баночку колы с корицей (не реклама). Подходит мужик.

— Пст! Девушка! Купите у меня книгу! Так она стоит тысячу рублей. Но для вас — 32.50. Про космос. Я сам написал.

Показывает брошюру с глянцевой обложкой, где его лицо в звёздах и блёстках уносится куда-то в чёрную дыру. Учись делать скидки, Лабиринт.

— Я, между прочим, член Союза Писателей. Здоровья вам. Космос интересует? Как это — не интересует? Космос всем интересен.

Стоит. Думает.

— Совсем денег нет, да? Это беда, беда. Всё от космоса. Давай так. Я тебя прямо сейчас заряжаю на получение миллиона рублей. А как получишь — ты меня найди, и мы пополам поделим. Меня легко будет найти, космос поможет. Чуранов Иван Николаевич, запомни.

Запоминаю. Оплачиваю. Ухожу. Уже на выходе догоняет меня, запыхался, машет книжкой.

— Я тут подумал. Маловато нам с тобой миллиона рублей на двоих. Заряжаю тебя на два миллиона. Только меня потом не забудь найти. Легко будет.

Уходит довольный.

Возвращаюсь домой, гуглю. Выпускник филологического факультета. Член Союза Писателей. Интересы: мир богоплазмы, казаки России, Верлен, Рембо, Северянин, Владимир Жириновский, Вийон, Есенин, жизненные истории Киселева Сергея. О себе: Живу искусством, поэзией, творчеством. Муза-проститутка, дает только мне.

Кошелёк при мне, я заряжена. Если у вас завалялось два миллиона, пришлите на карточку. Надо будет делиться.