Продолжая развитие предыдущей темы. Знаете, есть одна большая проблема у любого вида искусства (и технологий, но об этом позже). Даже постмодернисты с ней не справились, хотя казалось бы. И проблема это - единоличная фигура. Фигура Творца, если продолжать тему Westworld. Но и не только. Есть еще Отцы, Боги, Герои, Учителя - в общем, целое множество, семь из них даже справедливо обожествлены Джорджем Мартином в "Песни Льда и Пламени".
У этой проблемы есть даже имя - патриархальный мир. Которое десятилетие он агонизирует, но все еще крепко сидит в головах у авторов. Что бы вы понимали - Мать, Родина, Дева и прочие женские персонификации тоже вполне патриархальны. Проблема не в том, что это мир порожденный мужчинами. На деле все гораздо хуже - мы все еще живем в примитивной парадигме мира, который придумали мужчины-воины, некогда важнейшее сословие в обществе. Изгнать из коллективной памяти десятки тысяч лет Воина у нас не получится еще долго.
Именно поэтому я в конце прошлого поста написал о суициде всего человечества, а не конкретного изобретателя ИИ. Во-первых, потому что конкретного изобретателя не бывает. Да, кто-то конкретный приходит к светлой мысли о единстве пространства и времени, кто-то определенный изобретает переменный ток. Но убери этих ребят из общества - и они не смогут ничего. Когда-то я уже писал о том, что со временем охотников и собирателей, человек, как отдельная личность, эволюционировал довольно слабо. Мы так далеко продвинулись в науке, искусстве и производстве лишь благодаря совершенствованию коммуникаций между людьми. Речь, а за ней и письменность, язык, математика - и дальше, дальше к книгопечатанию, телеграфу и, наконец, интернету. Все мы, независимо от уровня образования, мало что значим друг без друга. Одна голова хорошо - но пара миллиардов голов лучше. Не столь важны идеи, как обмен ими, также как в нашем мозгу не столь важны сами нейроны, сколь связи между ними.
Поэтому не будет конкретного изобретателя ИИ, хотя кому-то, безусловно, вручат за это нобелевку. Лишь наш эгоцентричный мозг придумывает фигуру, которая решает, изобретает, действует. Мы нуждаемся в ней, особенно в современном мире. Люди никогда еще не были настолько инфантильны. Мы, каждый из нас, лично, делегировали обществу буквально всю деятельность, которую раньше человек делал сам. Кто-то за нас добывает нам еду, строит убежища - и даже придумывает нам досуг и о чем нам думать. Охотник и ранний земледелец управлялся с этим всем сам - и у него не было проблемы с мотивацией, осознанностью и чувством ответственности. Он жил здесь и сейчас, потому что иначе не жил бы вообще.
Мы разучились так делать, потому что физически не выжить сейчас довольно затруднительно - зато выдумали Бога, Царя, Отечество (чувствуете - абстрактность образа растет, а патриархальность как была, так и осталась). Всегда есть кто-то, кто сделает за нас и при этом лучше. Неудивительно, что современный человек настолько часто страдает от психологических проблем.
Мы сами себя так воспитали. Вопреки собственной коллективной природе мы делаем все наоборот. В школе над нами довлеет фигура учителя, который один - умнее вас, двадцати оболтусов за партами. Хотя казалось бы очевидно, что человек обучается совсем не так.
Ни разу не замечали, как дети быстро учатся друг у друга, просто играя в песочнице? Или как даже самый посредственный сотрудник раскрывается в мощном коллективе профессионалов? Обучение - как и все остальные аспекты жизни - должно проходить без довлеющей авторитарной фигуры. Забавно, что нам хватает думалки это понять, чтобы быть либералами, но не хватает - чтобы вырваться из патриархального мира в большой распределенный мир. Вот мы и для блокчейна дошли:) Забавно, что общественное устройство так хорошо прослеживается через материальные вещи. Современный интернет с его серверами, огромными дата-центрами, где половиной всего владеют Амазон и Гугл, очень хорошо показывает то, как мы - изобретатели сего - мыслим. А новое - распределенные сети - хорошо демонстрирует куда дует ветер перемен
