Меня бесят инфоповоды. Конечно, я не журналист и не мне судить. Но вот выходит новость о том, как где-то легализовали употребление марихуаны или призвали отменить наказания, – и разные издания начинают выкладывать статьи о том, где и как относятся к употреблению наркотика. Вообще СМИ – очень пластичная индустрия. Сегодня два подростка застрелились из дробовика, завтра очередная знаменитость сделала себе операцию. Мне нравится высказывание – не помню, чьё, – о том, что любой телеграм - канал или блогерский проект перестаёт быть живым, как только набирает популярность. А что СМИ? Телеграм - каналы вроде TJ или какой-нибудь Сталин Гулаг ездит на одних и тех же темах. И если TJ можно понять – он отражает меняющуюся реальность, то Сталин Гулаг – полностью бесхребетная и бесформенная масса. Хотя нет, TJ меня тоже всё больше раздражает. Почему? Потому что я считаю, что любое, абсолютно любое средство СМИ должно придерживаться какой-то линии, позиции, пытаться что-то донести своему слушателю, а не играть на модных тенденциях. Потому что за любым явлением социума так или иначе должен стоять человек.

Потому журналистика в нашей стране загибается. Потому что как писали при совке: без интереса и смысла, – так и пишут. Да, это теперь делают молодые ребята и взгляд у них на всё свежий, податливый. У них более широкий кругозор, почерк людей, выросших без железного занавеса, не дававшего людям лишней капли кислорода. Но это всё не то. Воспитание старой школы. Молодёжь может выйти из КВН-а, но не КВН из молодёжи (отсылка к Камеди). Одни старые пердуны ушли, пришли молодые, но через 5 лет будет всё то же самое. Не хватает новых методов. Не хватает новых решений и дерзких выпадов. Что я имею в виду? Если инфоповод есть – ещё не значит, что нужно на нём заострять внимание.