Читатели попросили прокомментировать ситуацию о сегодняшнем задержании журналиста, долго думали, что вообще можно комментировать.

Почитали ленту в @karaulny, поняли комментировать особо нечего, кого-то задержали, авторы анонимных и не очень телеграм-каналов, журналисты поднимают шум, все как обычно.

В ситуации на данный момент всего два вопроса:

- с чего вдруг люди со светлыми лицами решили, что вот теперь (конечно после шумихи их стараниями) им точно предъявлять доказательства. Вопрос, а вы кто? Кто вы такие, чтобы вам что-то доказывать? Вы участники уголовного судопроизводства? Нет. Вы надзирающий орган? Опять нет. Вот и мы не знаем на каком основании вам кто-то и что-то должен.

- зачем вообще пресс службы правоохранительных органов лезут что-то рассказывать? Дело возбудили? Задержали? Ок, расследуйте, когда результат будет, тогда и рассказывайте. Зачем давать людям из пресс службы (большинство которых понятия не имеет каково следствие на практике) возможность публиковать какие-либо данные, касающиеся уголовного дела, тайна следствия, все дела.

Итого, что мы имеем? По существу ничего. С одной стороны кучу желающих выразить своё "истинное мнение" о случившемся, они очень хорошо разбираются в том, как когда и где нужно/не нужно следственные действия проводить, только вот беда, законов об этом они совсем на знают. С другой стороны один из правоохранительных органов, который в очередной раз подтверждает факт, что они не умеют поддерживать связь с общественностью так, чтобы этой общественности были понятны их действия.

Для всех кому вдруг интересна эта ситуация, совет - ждите. Если вина будет доказана, будет суд, почти наверняка в открытом производстве, куда сможет попасть любой желающий и лично послушать какие имеются доказательства. Вина не будет доказана? Дело прекратят, журналиста выпустят, он подаст иск по праву реабилитации и получит компенсацию. Ничего сверхъестественного здесь нет.