Спорт оф Хайп

Adidas, по слухам, снова будет работать с “Арсеналом». За возобновление закончившегося в 1994 году сотрудничества «три полоски» готовы платить лондонцам £40 млн в год. Сейчас клуб играет в Puma

*Как сесть в тюрьму с пользой для собственного кошелька? *

Не спрашивайте об этом Алексея Улюкаева. Он не в теме. Лучше почитайте о парне, который внёс в лексикон спортивного Бизнеса новое понятие «гэнгста-маркетинг».

Встречайте, Конор Макгрегор. Человек, который вчера сделал ТАКОЕ, что вы просто не могли об этом не знать⤵️
http://telegra.ph/Konor-04-06

Бекхэм стал спецназовцем, чтобы ловить беглых зеков. Нет, это не новость из жизни экс-звезды футбола, а ловкий маркетинговый ход российских букинистов. Интересно, сколько $ Бекс получил? Неужели, 0?

«Ростех» представил официальные бинокли ЧМ-2018. Стоимость пока не разглашается. Но уже объявлено, что бинокли не имеют аналогов в мире. В продажу поступят весной - тогда и проверим👌🏻

Даже если вы считаете бейсбол недоспортом, вы наверняка знакомы с лого New York Yankees. Теперь его можно увидеть не только на кепках, но и на пивной пенке. Это новая акция маркетологов клуба.

*Nike и Вёрджил Абло замутили самые хайповые бутсы в истории футбола. *

Но на вид они так себе. Как и добрая половина того, что делает новый глава мужского подразделения Louis Vuitton в сотрудничестве с Nike. Однако Вёрджилу все же следует поаплодировать. Почему? Читаем⤵️

http://telegra.ph/Ablo-03-29

Человеческая мерзость поистине не знает границ.

А когда на горизонте маячат деньги (или клики, лайки - что в современных реалиях эквивалентно деньгам), она начинает источать ещё более зловонный запах. Запах разлагающейся человечности тех, кто это делает.

Когда я работал в отделе Бизнеса одного из самых цитируемых и уважаемых российских СМИ, мне пришлось написать целый цикл статей о тех, кто зарабатывает на человеческом горе. Сейчас точно не помню, но были «индивиды», использовавшие хэштеги Ту-154 (самолёт, разбившийся в декабре 2016 под Сочи) для продажи бижутерии через İnstagram.

Некоторые пользователи (их, правда, было меньшинство), в комментариях стали обвинять нас в желании поднять цитируемость за счёт этой трагедии. Но и тогда, и сейчас мое мнение по этому вопросу остаётся прежним - суть СМИ и любых других источников информации - давать аудитории информацию. Любую. Единственный критерий - достоверность и объективность. А ответственность за «провокационность» этой информации (именно ее сути, а не подачи) лежит вовсе не на журналистах.

А, например, на таких «замечательных» SMM-специалистах, которые подобным образом «отрабатывают» повестку дня.