УГОН ИЛИ КРАЖА?
Об особенностях и переквалификации.

В последнее время в моей практике все чаще встречаются дела об угоне автомобилей. Причём, часть из них связана с управлением каршеринговыми машинами под чужими профилями. Но случаются и старые добрые угонщики, которые взламывают чужие авто с банальной целью - покататься. И такие, кто ворует машину с корыстной целью: разобрать, перебить номера, продать.

Это - именно та категория дел, где важна квалификация преступления. И где адвокат часто вступает в противостояние со следствием, добиваясь переквалификации. Потому что именно от статьи, по которой возбудят уголовное дело, зависит, будет ли на биографии доверителя пятно в виде уголовного дела, или удастся отделаться легким испугом.

➡️ст. 166 УК РФ — неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (грубо говоря, угон) — до 5 лет лишения свободы максимум, это значит, что по данной статье можно примириться с потерпевшим или рассчитывать на судебный штраф.

➡️ст. 158 УК РФ — кража. Если стоимость автомобиля до 1 млн рублей — ч3 (крупный размер), если свыше миллиона — часть 4 (особо крупный размер). Если санкция статьи больше 5 лет лишения свободы, как в данном случае, нельзя примириться или выйти на назначение судебного штрафа. Даже при назначении наказания, не предусматривающего лишения свободы, у подсудимого будет уголовка.

Статистика раскрываемости по таким делам довольно высокая. По крайней мере в Москве, где на каждом углу камеры.

Когда устанавливают личность угонщика и задерживают его, чаще всего дело возбуждают по 158 статье УК — это излюбленная практика следователей. Именно здесь задача адвоката — добиться переквалификации на 166 УК РФ.

Для этого необходимо:
✅на стадии следствия подать соответствующие ходатайства следователю, руководителю следственного органа, прокурору
✅проинструктировать обвиняемого о том, каким образом давать показания, чтобы не всплыл корыстный мотив.

Чем отличается угон от кражи:

➡️ не должно быть цели хищения — машина не разбиралась, детали не менялись, не должно быть переписок и иных свидетельств того, что ее собирались продать
➡️ за машину не требовали выкуп у ее владельца
❗️Самое главное — следствие должно ДОКАЗАТЬ, что был умысел распорядиться имуществом. Если доказательств нет, следователь будет стремиться любым способом добиться признательных показаний от обвиняемого. Именно поэтому важно понимать, что говорить можно, а что нельзя. И сообщать адвокату о задержании сразу же.