Как и предполагалось вчера, власти выбрали путь давления до конца и жёстко подавили митинг. Удивляться этому не стоит, все в рамках выбранной стратегии. Но более 1000 человек задержанных — это все равно очень много. Кремль ходит по краю, так как мировая практика показывает, что такое жесткое подавление митинга, если вопрос был важный, приводит к ещё более массовым митингам. Левиафан сохранил свое лицо, показав, что позиционирует себя как классическую абсолютную власть. Но важно понять, что 1000 задержанных это даже не 10% пришедших. 90 процентов вернутся домой с абсолютной ненавистью к властям, которую распространят на очень большой сегмент знакомых, а также незнакомых в интернете. Классическая власть, которой пытается быть нынешняя элита, предполагает наличие врагов. Без врагов — это не власть. Но если враг  это очень большая часть населения (особенно молодого населения), то возникают вопросы как будет происходить взаимодействие с ними? 30-40 процентов поддержки, которая есть у элиты, недостаточно для долгосрочных действий. Этого всего можно было бы избежать, если бы власти изначально заняли иную позицию, более рациональную и мягкую, тогда сегодня не пришлось бы ломать людей. Повторюсь, если бы людей сегодня не ломали, то это было бы отказом от собственной позиции и демонстрацией слабости. В кремле и Москве сидят очень плохие кризис-менеджеры, либо их не слушают и стратегию выстраивают 1-2 человека, которые даже предположить последствий не могут. За 3 месяца самолично, благодаря неадекватным действиям (слежки, недопуск в избиркомы, отказ от регистрации), создать новых лидеров оппозиции (Соболь, Гудков), это конечно шикарный политтехнологический ход кремля. Ну и под конец символично, что один из настоятелей храма встал на сторону протестующих и приютил их, то есть от власти в самый нужный момент отвернулось то, на что они пытаются опираться. По технико тактическим действиям кремлю двойка сегодня