Bookaholic

Хей! Ваша блудная мать ака ленивый букахолик сегодня опять не принесла обзор, зато принесла приятные новости! В эти выходные друзья из издательства МИФ проводят гаражную распродажу книг в Москве и Санкт-Петербурге. Так что если у вас ещё нет планов, подумайте о том, что где-то вас будут ждать 300 прекрасных книг за 200-500 рублей. Занимайте окошки в календаре: https://mif.to/moscowsale

Вообще удивительно, что в современной русскоязычной литературе так мало современности — уж на то, что реальность не подкидывает сюжетов, писателям жаловаться не приходится. И то, о чём уже который день говорят буквально все (и, надеюсь, будут продолжать говорить) — лучший тому пример. Разве неинтересно было бы почитать роман об опере, который пошёл в полицию, чтобы служить обществу, а вместо этого ему приходится подбрасывать наркоту журналистам? О расколотом журналистском сообществе, которое, не сговариваясь, находит способ на время забыть склоки и выступить единым фронтом тогда, когда в понятие «журналистское сообщество» уже мало кто по-настоящему верил? Происходи всё это в США, я был бы уверен, что пара ведущих прозаиков и десяток поменьше уже вовсю строчат черновики — а у нас, боюсь, сейчас никто не почешется.

Впрочем, если бы неделю назад кто-то сказал, что РБК, «Коммерсантъ» и «Ведомости» выйдут с одинаковыми первыми полосами, чтобы выразить протест против давления властей на журналистов, я бы тоже не поверил.

Свободу Ивану Голунову!

Когда я слышу «Ghost Town» Канье Уэста, у меня начинаются флэшбеки в прошлое лето: начало июня, душно, плетусь на работу в Сити, а в электричке по дороге из Одинцово и обратно читаю «Время свинга» Зэди Смит. У меня постоянно такое с альбомами, которые я слушаю на репите: в итоге они начинают ассоциироваться с книгой, которую я под эту музыку читала. Так вот, начало июня, душно – погода, может, и не жаркая совсем, но ужасно душно внутри, и книга кажется душной, а на обложке альбома зелёными буквами “I hate being bi-polar it’s awesome”, и состояние у меня примерно как у старины Канье. В то время было проще отвлечься на детектив, на роман с затягивающим сюжетом, на жёсткий триллер – в общем-то, и от «Времени свинга» из-за названия я ожидала легкого чтива, джазового кутежа и вечеринок в духе Фицджеральда, а получила глубокую психологическую драму, в которой сюжет в принципе вторичен, и какой же нудной, беспросветной она казалась.

Сегодня у меня заиграла «Ghost Town», я вспомнила об этой книге и поняла, что очень хочу перечитать ее сейчас, когда то душное лето позади и когда не хочется больше легких детективов, чтобы ненадолго отключиться от реальности; возможно, нудной и беспросветной она казалась исключительно в контексте моей собственной жизни на тот момент. Забавно, ведь ещё вчера я думала, что после «4321» мне уже ничего читать не захочется, а сегодня ответ дала одна случайная песня.

Три месяца. Три месяца я не читала из художки ничего, кроме «4321» Пола Остера. Не потому, что она скучная (нет) или тяжелая (не всегда), не потому, что там тысяча страниц мелким шрифтом, четыре параллельные истории, между которыми нужно переключаться, и предложения, которые иногда растягиваются на две страницы (прям как я люблю). Просто есть книги, которые проживаешь, читаешь их между строк, иногда с большими перерывами, чтобы дать себе время подумать, потому что в процессе узнаешь что-то не столько про героя, сколько про себя, и уходишь рефлексировать.

«4321», конечно же, порушила все мои надежды на то, чтобы прочитать в этом году 70 книг, но факт в том, что теперь мне абсолютно наплевать, сколько я прочитаю, читать ради количества – это глупость, и уже неделю я не могу начать другую книгу, потому что нет такой книги, которой бы мне сейчас хотелось отдавать время, слишком большой след во мне оставил Пол Остер, и вот по несколько раз на дню я захожу в заметку с особо затронувшими кусками, перечитываю их, иногда по десять раз, и пока не понимаю, хочу ли вообще читать что-то ещё, за неделю не смогла и десяти страниц осилить.

Этот текст мне с большим трудом дался, но если желание вернуться к блогу так и не проснётся – хочу, чтобы последний пост был о «4321».
💔

На выставке «Дэвид Боуи. Человек, который упал на Землю» открыла для себя пару новых фактов о Боуи, которые, несмотря на огромную любовь и интерес к этому человеку, раньше не знала.

Так вот, во-первых, Боуи был заядлым читателем, для него нормальным было штудировать по 3-4 книги в неделю. Моя гордость за свои 7 прочитанных книг в новом году немного поблекла, а цель в 70 книг на 2019 теперь вообще выглядит печально. Ну да ладно.

Во-вторых, есть список из 100 любимых книг Боуи. Там и фикшн, и поэзия, и публицистика, и книги об искусстве, в общем, чего только нет (и на русский, естественно, очень многое не переведено). В этом списке есть и книги, которые мне самой очень нравятся (Майкл Чабон «Вундеркинды» или Оруэлл «1984»), есть и те, которые мне не зашли («Госпожа Бовари» или «Хладнокровное убийство» Капоте), но очень и очень многое я ещё не читала, поэтому весь оставшийся год точно не возникнет вопроса, что же выбрать.

Теперь у меня опять настроение закрыться дома на неделю и утонуть в книжках, но ещё какое-то время не могу себе это позволить, поэтому пока читаю две книги параллельно, когда есть свободная минутка (в транспорте – «Замок из стекла» и дома «Человек, упавший на Землю» – схватила на той же выставке и не смогла терпеть, пока дочитаю предыдущую).

Собственно, сам список must-read книг от Боуи тут, вдруг здесь есть его поклонники: https://www.theguardian.com/books/2013/oct/01/david-bowie-books-kerouac-milligan

Из года в год читала свои 50-55 книг, и из года в год ставила перед собой цель не снижать их количество. Пора разорвать замкнутый круг, поэтому в 2019 их будет 70. Знаю, что это реально, даже если работаешь в рекламной индустрии, и со свободным временем беда. И да, для этого придётся научиться отказываться от неважных дел, слова «должен» и других вещей, мешающих жить так, как хочется.

А ещё нужно начать прощаться с книгами, когда они перестают нравиться. Но сперва дочитаю «Орхидея съела их всех», хоть она меня и раздражает примерно с сотой страницы (я на 487-ой). Но с завтрашнего дня точно начну😛

Ну хоть что-то из прошлогодних новогодних обещаний выполнила: отметка в 50 прочитанных книг позади. Решила выделить пять самых важных для меня книг, прочитанных в 2018 – это было непросто, получилось вот что:
🏴Джон Стейнбек – «К востоку от Эдема»
🏴Ханья Янагихара – «Люди среди деревьев»
🏴Кадзуо Исигуро – «Погребенный великан»
🏴Селеста Инг – «Все, чего я не сказала»
🏴Владимир Набоков – «Камера обскура»

И если первых трёх авторов я давно нежно люблю, то Селеста Инг для меня стала главным открытием этого года. Уже купила ее роман «И повсюду тлеют пожары», который в России вышел в этом году – предвкушаю несколько прекрасных часов на новогодних праздниках с этой книгой. С Набоковым же история очень сложная: в школе я любила его рассказы и стихотворения (внезапно, да), но на первых курсах очень не сложилось с «Лолитой». Слава богу, что решила дать шанс старому другу: залпом прочитала «Король. Дама. Валет» и «Камеру обскура» (и хотя последнюю Набоков считал своим худшим романом, я в восторге от языка, которым она написана, да и в самом сюжете есть нечто пронзительное, жуткое). Пожалуй, стоит совершить ещё один подход к «Лолите» и на праздниках перечитать потрёпанный сборник рассказов Набокова.

В мою пятерку не вошли, но тоже достойны внимания, если вдруг не читали (почти обо всех уже писала тут):
🏳️Кристина Бейкер Клайн – «Картина мира»
🏳️Юстейн Гордер – «Апельсиновая девушка»
🏳️Кадзуо Исигуро – «Остаток дня»
🏳️Кейт Шопен – «Пробуждение»
🏳️Мег Вулицер – «Исключительные»
🏳️Алексей Сальников – «Петровы в гриппе и вокруг него»
🏳️Луиза Мэй Олкотт – «Маленькие женщины»
🏳️Джон Стейнбек – «О мышах и людях»
🏳️Джек Лондон – «Мартин Иден»
🏳️Ларс Миттинг – «Шестнадцать деревьев Соммы»

И напоследок – моя статистика по прочитанному в 2018 от goodreads (я сегодня решила наконец добавить туда всю свою библиотеку, но сломалась уже на 253 книгах. энивей, за этот год все прилежно туда загрузила. добавляйте в друзья!): https://www.goodreads.com/user/yearinbooks/2018/91288980