Исторические Мюсли

На днях Rammstein выпустили сингл Deutschland. Клип просто пропитан экскурсами в историю. Тут вам и римляне встречающие Германию Тацита, и Штази, и Холокост, и немецкие рыцари.

Некоторых людей смутила фигура негритянки, из самых интересных пояснений - негритянка - оммаж толерантности и мультикультурализму.

Ну что ж. Я лично в этом вижу отсылку к Св.Маврикию, христианскому мученику и командиру Фиваидского легиона.

В искусстве святой Маврикий часто изображался чёрным, и со времён императора Оттона I Великого стал покровителем Императоров Священной Римской Империи, а затем и самой империи. Распространение культа заметно по его проникновению в геральдику городов, и довольно большое кол-во церквей.

Стоит так же отметить, что по одной из версий, ныне известное "копьё судьбы," (хофбургское копьё ) когда-то было копьём Маврикия. Ну и мол связано с победой императора Оттона над венграми в 955. Ну, а затем стало одной из государственных реликвий.

Так что, сложим что мы имеем вместе. Фигура женщины-родины, и старый символ Империи - святого Маврикия. Получается в клипе видно образ Германии в разное время истории.

https://www.youtube.com/watch?v=NeQM1c-XCDc

#наблюдения

@hi_muesli

​​Оказывается, существует приложение Archetype, с помощью которого можно работать с рукописями в электронной форме: выделять цветом, делать перевод, оставлять комментарии, хранить, упорядочивать и так далее. Можно выделять буквы и сокращения, делать словарик при своей рукописи, а потом сравнивать с ними непонятные слова.
Скачать и попробовать бесплатно можно тут.
11 апреля в Венеции будет посвященный ему воркшоп.

Еще хочу сказать пару слов про фильм "Гауптман" ("Капитан"). Весьма необычный фильм от весьма мейнстримового режиссера (снявшего РЭД с Брюсом Уиллисом и Дивергента). Основан на реальной истории последних дней Второй мировой, когда немецкий дезертир украл офицерскую форму и, чтобы не выдать себя, стал зачинщиком массовых казней в концлагере для немецких же дезертиров, а затем во главе отряда из всякого сброда устроил кутеж и грабеж по немецким городам вдоль линии фронта, пока его не поймала военная полиция Вермахта.

Фильм же поднимает очень интересные политологические и социологические вопросы про доверие правительству, социальную иерархию, безумие власти, готовность подчиняться авторитетам, и насколько далеко готов зайти человек в желании выжить в жестокое время. Да и сама атмосфера в Германии в последние дни Рейха очень интересна для изучения со многих точек зрения, и до сих пор в полной мере не осмыслена современным искусством (помню только "Лоре" из подобного).

https://www.imdb.com/title/tt6763252/

Kansteiner, Wulf. The Holocaust in the 21st Century: Digital Anxiety, transnational Cosmopolitanism, and Never Again Genocide Without Memory in Hoskins, Andrew. Digital Memory Studies : Media Pasts in Transition. 110 - 140 (New York: Routledge, 2018)

На днях подбирал литературу для исследования того как нацизм и Холокост изображены в мемах и наткнулся на злободневную статью про Холокосте в современной цифровой культуре. Краткие тезисы:

- Сейчас в памяти о Холокосте доминируют институты памяти (например, Яд-Вашем), которые хотят контролировать то что видит и как помнит обычный обыватель.
- Обывателю это не по душе, и он пытается "помнить по-своему."
- В ответ на это, на него часто "цыкают" и стыдят. Всё это привело к самоцензуре с обеих сторон в отношении памяти к Холокосту.
- Самоцензура привела к тому, что институты сидят в "академическом пузыре" и толком не ведут диалога в сети. Как о Холокосте, так и геноцидах, идущих сейчас. Частично это из-за нежелания быть замешанными в политику, и боязни потерять финансирование.
- Самоцензура так же приводит к тому у нас всё так же мало изображений Холокоста в компьютерных играх. Очень мало попыток показать Холокост (гетто, лагеря и т.д.) с помощью виртуальной реальности. Попытки критикуются и поливаются непонятно чем. Аргументы различны, начиная от "они страдали не виртуально" заканчивая "зачем это вообще надо?" При этом совершенно непонятно почему считается нормой создавать специальные детские пособия для изучения историй детей в гетто, в то время как приложение для показа фотографий концлагеря через мобильное приложение - нет.

В итоге, автор утверждает что память о Холокосте выглядит таким-себе консервированным динозавром, на фоне новых технологий. Институты памяти не понимают как вести себя в дивном, новом мире, а обыватели-потребители запуганы культурой шейминга.

#статья #холокост #память #наблюдения

@hi_muesli

Недавно делал презентацию по немецкой логистике во время операции Барбаросса.
Поверьте, дамы и господа, представление о Вермахте как очень механизированной армии, ещё тот миф.
Много что зависело от лошадей.

Короче, решил поделится списком литературы, который себе подобрал, для чтения по истории лошадей.

1. Paul Louis Johnson (2006). Horses of the German Army in World War II.
2. Derry, Margaret Elsinor (2006) Horses in Society : A Story of Animal Breeding and Marketing, 1800-1920.
3. Hyland, Ann. (1999) The Horse in the Middle Ages.
4. Davis, R.H.C. (1989). The Medieval Warhorse.
5. Hyland, Ann. (1996) The Medieval Warhorse from Byzantium to the Crusades.
6. Hyland, Ann. (2003) The Horse in the Ancient World.
7. Kelekna, Pita. (2006) The Horse in Human History.
8.Chamberlin, J. Edward (2006). Horse: How the Horse Has Shaped Civilizations.

#всемирнаяистория #историяживотных #подборка

@himuesli

Некрич А. Отрешись от страха. Воспоминания историка. — London: OPI. 1979. — 416 с.

Я снимаю шляпу перед историками прошлого. Как-никак, нынче намного проще работать с материалами, хвала интернету.
Александр Моисеевич рассказывает о том, какого этого работать под контролем и не имея доступа к новейшей литературе и архивам.
Тема его исследований - английская политика до Второй Мировой войны. Резонно что человек, которому это надо, поедет в Англию, работать в архив. Но не в случае господина Некрича. Свои материалы он выуживал из трофейных немецких документов, архивов Польши и Прибалтики. Фигушки, а не поездка в английский архив!

Впереди вас ждёт описание дрязг в Академии Наук, как получить разрешение на публикацию, командировку, какого это быть историком-евреем в период государственного антисемитизма и многое прочее. Кроме этого, можно совсем по-другому смотреть на разных историков - Гуревича, Пичету, Рыбакова, Виноградова и т.д.

Сколько, чёрт подери, времени гробилось на этих партийных собраниях, обсуждавших линию партию, проблемы того, что кто-то не то написал и тому подобное. Я уж молчу про всю эту жуткую бюрократию.
Но помимо всего этого автор обсуждает причины стагнации исторической науки, до сих пор влияющей на нынешние страны постсоветского пространства.

Плюсы
- Легко читается.
- Есть рассказы о внутренней кухне Академии Наук.
- Немного рассказывает про свой творческий процесс.

Минусы
- Книга издана в конце 70х, и понятно, что это апология почему он уехал, почему он не был активным диссидентом, и уехал именно в свои 50 с копейками, а не раньше.


#ссср #историяистории #книга #мемуары

@hi_muesli

Soldaten: On Fighting, Killing and Dying. The Secret World. War II Transcripts of German POWs by Sönke Neitzel and. Harald Welzer ISBN-13: 978-1849839495


Допустим, вы бравый Вилли, чей Мессершмидт подбил ехидный Джон где-то над Лондоном. Ваше пилотейшество по приземлению везли в лагерь военнопленных, где не менее ехидные слуги королевы организовали прослушку разговоров. А для того, чтобы пленные говорили о том, что надо, а не о разнице во вкусах капусты в регионах Рейха, подсадные британские утки- терапевты - вели разговоры, помогая облегчить им душу.
По окончании войны, примерно 30.000 листов записей заперли в архивах. После того как на них осело достаточное количество пыли, их находит историк.
"Вау, какой кайф, новые источники! Можно посмотреть, что они думали!" Подумал он, и решил написать книгу. Резонно что он понял, что проанализировать такой массив материала не под силу, и основной анализ был проделан по ключевым словам через специальный софт.

К сожалению, результат вышел несколько специфический. Представьте себе, (ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР) что вы смотрите серию "Игры Престолов," где убивают Джона Сноу. Где-то в момент нанесения ударов, кто-то тормозит шоу, и начинает занудным голосом пояснять почему это, и почему это случилось.
Или же вы смотрите "Титаник," и в моменты с айсбергом, дверью, и прочее, кто-то постоянно тормозит, и поясняет банальные вещи в духе. почему тонет корабль, и что такое айсберг. (СПОЙЛЕРЫ ЗАКОНЧИЛИСЬ)

Часть книги, это вырезки диалогов немецких военнопленных, locker room talks, разбавленных почти всегда неуместными комментариями автора. Ряд поднятых проблем в духе: "почему же солдаты убивали," и т.д. крайне банален и скучен, особенно, если вы уже об этом читали.

Самые интересные главы, ИМХО - секс, это отношение к женскому полу, проблема расстрелов любовниц, бордели и т.д.
Вера в победу - для себя я узнал, что оказывается часть подводников в неё не верила уже давно, примерно так с 1940.
Технология - обсуждение супероружия и союзников. Из интересных вещей, было ещё обсуждение союзников, и отношение к ним, ну и к фюреру.

ПЛЮСЫ:
- Автор взял невероятный источник, и показал, что есть ещё чем заниматься при изучении Второй мировой.
- Довольно много прямых цитат из источников
- Учтена разница войск, морали, командиров и т.д.

МИНУСЫ:
- Cкучные, занудные и банальные пояснения.
- Несколько непонятен бэкграунд солдат.

#книга #третийрейх

@hi_muesli