Определения судов. Обжаловать? Нельзя.
Буквально пару недель назад районный суд принял к производству исковое заявление, подпадающее под критерии, установленные АПК РФ для корпоративных споров. Как обычно, это происходит в районных судах – Ответчик не уведомлен, не извещен, сюрприз для участника спора.
Получив определение, появилось предложение (уверен, многих оно посещало) – можно ли обжаловать в данном случае определение районного суда о принятии искового заявления к производству, но тут на лицо, явное нарушение подсудности споров, и мы стали анализировать.
К сожалению, правда оказалась отнюдь не нашей стороне. Не оставил нам законодатель возможность широко толковать нормы ГПК РФ.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ч.1 ст.331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.
К определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в частности, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ст.125 ГПК РФ), определение об отказе в разъяснении решения суда (ст.202 ГПК РФ), определение о прекращении производства по делу (ст.220 ГПК РФ), определение об оставлении заявления без рассмотрения (ст.222 ГПК РФ).
Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений ч.3 ст.331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения о принятии иска (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства. Вместе с тем возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены в апелляционные жалобу, представление (п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
Естественно, с учетом однозначной позиции ☝️, мы пойдём несколько иным путём.
P.S. Вещание на канале возобновлено, впереди очень много интересных ситуаций, мы все вернулись, и смогли победить нашу «внутреннюю Монголию». Спасибо всем, кто остается, несмотря на длительный перерыв.